おはようございます、埴輪です！

先日、図書館で借りた『NHK 欲望の経済史日本戦後編年表とトピックでいまを読み解くニッポン戦後経済誌』（坂井豊貴（さかいとよたか））に、バブル経済発生の理由として挙げられていたのが、マクロ経済学者J・Mケインズの「美人投票」理論でした。

私はこの理論から考えさせられることが多く、それはきっとこの近況ノートをお読み頂いている皆さんもそうなのではないかと思い、以下に引用させて頂きます！

------------------------------------------------------------------------------------------------

ケインズの美人投票コンテストでは、投票者は、一番多くの票を得る候補に投票していれば、「当たった」として評価される。このとき投票者は、自分が一番美人だと思う候補に票を入れはしない。他の投票者たちがどう投票するかを予想して、一番票を集めそうな候補に票を入れる。そうなると、いかに美人の候補であっても、投票者達が「あの候補者はとても美人だけれど、他の連中は彼女に投票しないだろう」と予想したら、彼女には一票も入らない。

逆に、とりたてて魅力がない候補でも、もし多くの投票者が「他の連中は彼女に投票するだろう」と予想するならば、その候補はいちばん多くの票を得て優勝する。この理屈は、ワンルームマンションやゴルフ会員権への投機についても同じことだ。皆が価格の上昇を予想するものを手に入れると、高く売ることができる。つまるところ高く売れるものとは、必ずしも優れたものというわけではなく、あくまで他人が欲するものなのだ。

------------------------------------------------------------------------------------------------

私は「ある特定のコンテスト」の仕組みがこうだと言うつもりはありませんし、この理論の結論である「高く売れるものとは、必ずしも優れたものというわけではなく、あくまで他人が欲するもの」という考え方も、商売においては非常に重要なことだろうとも思います。（人が欲しいと思うものでなければ、売れませんからね！）

――ただし。

欲するというその気持ちが、本当に自分ものなのか、欲しているように思わされている、思い込んでいるだけではないのか……そんなことをつい考えてしまう私です。