私、一人称の小説を読むの、結構苦手です。上手な人はあまりそれを感じさせないのですが、中には結構読むのが辛い作品もあったりするからです。
以前、台詞と心理描写のみで小説を書いている方がいらっしゃいまして、読んでいて大変苦痛でした。同じ感想を抱いた人も多かったのか、それともそれ以外の要因が大きかったのか、その小説の評価はあまりよろしくはありませんでしたね。
一人称の小説の一番の利点は主人公の心理描写が出来るところです。だから心理描写自体はあって当然ですし、ないのは逆に不自然です。
ですが、地の文のまったくない一人称小説ってどうなのでしょう？ もしかしたらその小説を書いている本人からしてみれば、それは地の文として書いているかも知れません。
多分以前にも似た内容の事を書いたとは思うのですけど、わざわざもう一度同じ内容の文章を書いているのは、心理描写過多の作品にまた出会ってしまったからなのです。もしかしてこう言う書き方って割とメジャーだったりするのかな、と。
その作品も評価的に言えばあまり評価されておりませんでした。そこから考えてやっぱり心理描写過多は多くの人にとって好まれていない事がうかがわれます。その点はちょっと私、ホッとしているのですけどね。
もし心理描写過多の作品が受ける時代となったら、私の感性は時代に取り残されたって事になるのでしょうなぁ……（遠い目）。