葉山　宗次郎

ええ、現在やるのは無理筋ですね。
できるのは作中時点、GHQ憲法制定まもない時期だけでしょう。
タイミング的にサンフランシスコ平和条約に調印し、日本が独立を回復した直後というのが唯一無二の最適時期だと思います
なお、明治憲法の規定を無視した違法な憲法制定であるという論議に対しても同じ扱いで処理できると思います。
時間経過というのは重く、その意味で千島列島や竹島などにおいて「紛争」状態であることを継続化させている現在の政府は、最低限なさねばならぬ責任をかろうじておっていると言えるでしょう。
十分な兵力と補給の確保ができるならば、テロ防止法を根拠に国内問題として取り返しに行く手が無くもなかったのですが。(竹島ならば、当時すでに蒼龍クラス補給艦が就役していたので、かろうじて補給線確保ができた可能性が高いのですが。そもそも韓国側の補給を絶って仕舞えば相対有利になれるのだし。)
まぁ今となっては全てたられば論ですね。

　確かにたられば論ですが、痛い授業料を払ったので、二度とやらないように語り継いでいく必要があると思います。

ただ、やはりGHQが介在した日本国憲法の制定は、国際法違反が疑われるところではあるんですね。
9条なんてやはり欠陥憲法ですから。

現在では長らくやってきたことでもありますが、時勢に応じた改正は国民投票における改正が明記されており、行うべきではあり、あすね。

改めて調べてみましたが、敗戦国でも被告人同様権利があり、GHQのやり方は国際法でも問題がありました。
その時、異議を唱えられなかった当時の日本政府の落ち度だと思います。
そして、今も我々がつけを支払われされている。

と作者は思います。