• SF
  • 現代ドラマ

時事放言

小学3年生以下の子どもを自宅に残したしたまま保護者が外出することなど放置を禁止する虐待禁止条例の一部改正案を埼玉県議会に提出した自民党県議団は「県民はもとより全国的に不安と心配の声が広がった」などとして改正案を取り下げることを明らかにしました。(NHK NEWS Web)

ここ数日、話題となっていた埼玉県の「子ども放置禁止条例」案を議員団が取り下げたというニュース。

子どもをひとり公園で遊ばせたり、家の留守番をさせると親が罰せられるというトンデモ条例が出来上がるところでしたが、ネットを中心に炎上したおかげで条例案取り下げとなりました。埼玉県民の方々、よかったですね。

いまがネット時代だったために方々で炎上し、びびった県議団が条例案の取り下げたわけですが、SNSのない時代なら、可決成立してたかもしれません。SNSもときには役にたつ。

それはともかく、この件、どういう経緯でこんな非常識な条例案が議会に提出されたのか、興味があります。

だれが言い出したのか、議員団の中でどういう検討がされたのか、条例提出に賛成したのはだれか、その政治的、思想的な背景はなにか。

埼玉県の自民党県議連って正常な思考能力があるのか。とてもそうは思えないが、正常な思考を妨げたのかなにか。すごく興味があります。どこかメディアで掘り下げた取材をしてくれないですかね?

6件のコメント

  • 藤光さま

    この法案。
    おそらくですが、私見ですけれど。
    米国は州法であり、法律が州によって違うのですが、多くの州で取り上げられている法律で、幼い子が何歳以下だったか忘れましたが、「子供を車にひとり置き去りにしてはいけない」。「ひとり子供に留守番させてはいけない」等という法律があって、もし、親が子供を放置した場合、警察につかまるというのが、わりと普通なんです。
    だからじゃないかしらと、最初、ニュースを見た時に思いました。
  • ほぼ、雨 杜和 様の意見と一緒ですが、アメリカカブれの頭の良い《自称》議員が机上の空論で考えたのでしょうね。
    民を試みない政治屋らしい人たちらしく、反省らしい反省はしていませんでした。
  • 雨さん

    ありがとうございます。

    アメリカの法律の話は聞いたことがあるのですが、個人的には不適切な法律だと思ってます。

    「アメリカでそうしてるから」では、発想が幼稚すぎ。大の大人がよってたかって作る値打ちはないでしょうね。。。
  • るしあんさん

    ありがとうございます。

    雨さんのところでも書きましたが、アメリカかぶれだとしたら、あまりにも幼稚で考えなしな条例案ですね。

    保育所、ベビーシッター業界と癒着してる――くらい言って欲しいものです 笑
  • なぜ、そうなるのかを見ずに、上部だけ禁止しても意味がないわけですよねー。
  • うさこさん

    ありがとうございます。

    子どもが登園バスや自家用車に置き去りにされて亡くなる事件があったので、こうした条例が受け入れられるだろうと思ったのでしょうが。浅はかとしか言いようがありません。
コメントの投稿にはユーザー登録(無料)が必要です。もしくは、ログイン
投稿する