藤井由加

前回の近況ノートのコメントにご返信ありがとうございました。多少、私も失礼な物言いをしてしまったかもしれません。

私も今回のことは、カクヨム内で完結することであれば口出ししなかったと思います。外部媒体を利用してレポートを書いて…ではなく、感想やレビューで伝えることが小説サイトでは一般的なやり方です。

それに藤井さまの仰る「小説のテキストを読んで分析してレポートを作る」は相手に強要するものでもありません。藤井さまはご自身がそれを好きでされていることでしょうが、感想やレビュー、ましてや解釈レポートなんて、相手側に強要するものではないと私は思っています。

私はカクヨム内外で読んだ作品を自分の感想や作者様に直接伝えるほどでもないようなことも付け加えて、書庫エッセイとして公開しています。私も誰かの作品を読んで感じたことをまとめたりする行為が好きです。

けれど、その書庫エッセイに「私の作品のことを載せてください」なんて宣伝されたら、まずその作品を読む気にもなれないでしょう。私が知っている作家さんは良識ある方々ばかりですから、幸いそのようなコメントを書庫エッセイに残されたことはありませんが。

読み専という言葉があるように、書き専という、書くだけで人の読まないスタンスの作家さんも一定数おられます。でもそのスタンスの方も私はそれでいいと思います。
作家の数だけスタンスの違いがあります。

今後、この件での言及は私もここまでとしますし、私が藤井さまと関わりを持つことはないでしょうが、どうか、ここには色んなスタンスの人達がいる、それくらいの感覚で臨むほうが、心の健康には良いと思いますよ。

何度もすみません。色んなスタンスの人達がいると言っておきながら藤井さまのスタンスを否定する書き方をしてしまいました。

藤井さまには藤井さまなりのスタンス、やり方がありますよね。
他者に対して、自作を読むことを強要する、感想やレビューを強制するような（そう捉えられかねない表現）に今後は気をつければいい…そう伝えたかっただけです。

たびたびの不躾なコメント、失礼いたしました。

こちらこそ、不愉快に受け取られてしまったようで、申し訳ありません。

解釈レポートを強要する文言は一切を削除いたしました。作品を投稿しているユーザーさんだって、みんな、自分の作品を読んで欲しくて当たり前なのに、皆さん自作小説の読書を他者に強制なさらないですものね。規約でも禁じられている行為であることも把握いたしました。以後、私も皆さんを見習って読書や評価を強制するようなテキストの投稿を慎むことにします。

ただ、私は本棚に入れてくれたすべてのテキストに目を通しているので、私の作品を読まずに自分の作品を押し付けてくるばかりのスタンスのユーザーが居るなんて想像も付きませんでした。そういう方針の作家さんもいるんですね。と、目から鱗が出て、イライラしてしまったんです。すみませんでした。

ここはネットなんですから、色々なスタンスのユーザーが居て当たり前ですよね。しかと心に刻んでおきます。貴重なご忠告、本当にありがとうございます。

とはいえ嫌いなものは嫌いなので、やはり結恵さんは私と関りあいになるべきでは無いと思います。ブロックしてくださりありがとうございました。さようならですね。