衣谷一

はじめまして。

私も今回のレギュレーションには主催者の想定しているものと応募者の間にずれがあるのではないかと思っていました。

はっきり言ってしまうと「○○コンテスト」という企画の扱いのあいまいさですね。

あと、読者選考に通った作品を最終選考として扱うのかどうか。

かたちから見れば最終選考に残った作品だと思うのですが、編集者のほうでそれを想定しているのかどうか……。

懸念材料としては、応募作が本当に新人賞の最終選考に残った作品なのか判断することができないという点も挙げられるかなと思います。
ここら辺は要項に「どの小説の賞に残ったのかを明記すること」という一文が必要だったんじゃなかったのかな……。

主催者も応募者も納得できるコンテストになればいいなと思っています。

興味のある話題だったので長々と書いてしまいました。
失礼しました。
今回の衣谷創さんの記事を見てすっきりしました。ありがとうございます。

ほかのカクヨム上でのコンテストにも言えますが、運営がコンテストのレギュレーションの詳細を詰めることをしていない印象があります。コンテストとしてはクレームがあってもおかしくないレベル……

特に縛りのあるタイプのものでは抜け道があったり読んだだけでばレギュレーションが正しく理解できなかったり。

レギュレーションに明記されていないことを理由にトラブルになる可能性だって十分あります。というか、素人がコンテストみたいなことをやってトラブルを起こした事例も知っています（しかも主催者側は非があるとは思っていない模様で、参加者はカクヨムを離れてしまいました）。

「これはやらないでくれるだろう」という人の良心を前提とした内容は絶対にトラブルになります。平易かつ唯一の解釈のみが通用する内容でなければトラブルは避けられません。

ぜひとも運営には正しいコンテスト募集要項の書き方をいろんなところから学んでいただいて、今後に生かしてほしいです。