参加させて頂いた一色です、
御礼遅くなりましたが、この度は企画に参加させて頂きありがとうございましたm(__)m
ほんとうに参加すれば読んで下さる自主企画があるとは…( ﾟдﾟ)　作品へのコメントまで頂けてほんとうに嬉しいです。
他の方の作品もすべて読ませて頂き、面白いなぁとか熟練した方ってすごいんだなぁとか色々と思うところがあり勉強になりました。
またトライさせて頂きたいと思いつつ…、頂いたコメントをもとに次はどう書けばよいかと考えてみたいなと思いました。

新年明けましておめでとうございます
真白さん、選考お疲れさまでした。今回も楽しませていただきました。
受賞者の皆様もおめでとうございます。
私も、新年のよき日にベストオブヤギを受賞させていただき、恐悦至極でございます。
つきましては、ウイニングラン作品を投稿いたしましたので、ご報告まで。本来でしたら、受賞作の空白の2000字を埋めるべきところでございますが、香久山ラインに抵触するため能わず、別作を投稿させていただきます。代わりに同時受賞のアガタ様へのリスペクトと、真白企画のお題【14】を込めさせていただきました。
https://kakuyomu.jp/works/822139842375837038
新年が皆様にとって飛躍の良き年になりますように。本年もよろしくお願いいたします。

　真白さんから特別賞をいただけて、めちゃうれしいです。

　私は最近、いくつかの自分の作品を見直して、「こいつのあらすじうるさいなぁ」と感じていました。

　しかし真白さんに大ウケだったから良かったです。

　これからも心の赴くままに、本心のあらすじでガチャガチャうるさくしようと思います。

　特別賞、ほんとうにうれしいです。

　ありがとうございます。

やったーーー！！！
4回目の挑戦で、初めて受賞できて本当にうれしいです。

ただ、「大山羊座」や「山羊座大賞」ではなく「山羊座賞」、しかも次点という結果でした。まだまだ伸びしろがあるということだと思うので、これからも精進します。

素敵な企画をありがとうございました！

山羊座賞ありがとうございます！
1月屠るは過去最高の出来だと思ったので、素直にうれしいです！！

お読み頂き大変ありがとうございました。
講評といった意味合いで私の作品をお読み頂くのがはじめての経験で、とても嬉しいです…

>意図的に淡々とした印象の作品にしたのかなとは思いますが、視界的にクローズアップが続くので、一読目だと話がどこに向かうかわからないというのがありました。一文一文が新しい情報なので、追うのに必死で感じる余裕がないというか。
→ありがとうございます、自分では分からないところです、なるほどと思いました。
自分の好きなこと(指先とか細かいところ)を詰め込んで書いたり、自分の作品なので内容を完全に把握してして推敲でどんどん削ったりしてしまったりしていて、加減がうまく行っていないんだなと理解しました。
密度？のようなところに気をつけようと思いました。

＞全体の輪郭がもう少しあった方がいいかなと思いました。
→こちらもありがとうございます。とても難しい！と思いました。意図した構造を伏せすぎというような意味でしょうか。灰原くんの「恣意的」が、だから結局どうした、というのは自分でもすこし迷子になっていたかも知れません。語り手の気持ちというか変質？も書かなすぎたような気もします、かと言ってうまく書けるかわからないですが…orz

ちなみに、三島先生の思想？深さ？みたいなところに全く寄り添えていなく、捧げられていなくてすみません…、私みたいな三島素人が感じる表面的な表現の美しさとか、お身体へのこだわり？のようなところはリスペクトできるよう頭を悩ませましたが、なんかそれ以上は考えることすら至りませんでした、
私は純文学的なつよつよ思想は書けないというか全く持ち合わせていないんだと実感しました…、

改めまして、お読みいただきありがとうございました！

細かな講評をありがとうございます。
今回は三島由紀夫に読ませる作品ということで、彼に関連する話を探し出してみたのですが、どう読ませるかは相当悩まされました。
指摘されるとなるほど粗が目立ちますね。

物語の視点は春松の語りで進めていますが、実質的には真琴や潤一郎が中心人物になるので、春松や妻の描写に重点を置かなかったのが動きの悪さに繋がったのだと感じています。

こんにちは。
またまた詳細な感想を頂きましてありがとうございます！
冒頭のモーニングコールをジム・クロウチの「Time in a Bottle」という曲と2週間迷って参加が年末になりました（笑）
山羊座皆勤が途切れなくて良かったです。
カクヨムコンが被っていることもあり（たしか企画開催中の参加者の星は先方のランキングに反映しないのでしたよね？）これから年末年始で皆様の作品を楽しませて頂きたいと思います。
そして真白さんちに高級肉が降り注ぐことを祈っております！

今回も参加させていただきました。
ベストオブヤギだけは誰にも譲らない所存です。
参加作品以外でもヤギを書いて腕を磨いています！意気込みが違います。（方向性も違う）
ログインボーナスありがとうございます。早く殿堂入りして、枷が解ければと願うばかりです。

…という寝言は置いといて。
毎回丁寧な感想をいただき、ありがとうございます。
年の瀬のお忙しい中だと思いますので、頑張りすぎてお体崩されませんように。
楽しい企画をありがとうございました。
良いお年を！🙇

マシロン先生へ。

最初から、山羊登場、とは、これ如何に。

つかみは、OKですね。

ほほう✨

> 市販の本より、カクヨムの小説の方が好きなんですよね。

市販の本を買っているのに読まずに放置していて、カクヨムのほうが読みやすいなーんなどと思っている自分のことかと思いましたニャ

マシロン先生へ。

「案外力を抜いた方が良い作品のこともありますからね。」

これは、実際にあるのです。
かって、大ヒットした、植木等さんの『スーダラ節』は、当初、レコードのB面、つまりおまけの曲だったのです。

それが、今では、植木等さんの代名詞になっていますよね……。

小説でも、詩でも、同じような事があるのでしょう。

まさに身になるご感想、ありがとうございます。今後も研鑽に努めます！

ありがとうございます！貴重なご感想本当に嬉しいです……！もう、本当に丁寧に読み込んでいただけて、沢山褒めていただいて天にも昇りそうです。素敵な企画をありがとうございました！

　感想ありがとうございます。

　個人的に三島という人間自体を好きではないというのがあって、これまで避けてきたというのがありました。作家の作品とその人間性というのは難しい問題であります。
　とはいえ、文章の繊細さ、センチメンタリズムが作家自身の表出だと考えるのが早計であるように、彼の行動もまたその内心とは距離があるように感じます。

　拙作の文体はまったく三島的でありませんが、文章全体の呼応性、再帰性、茫然と執着からその影響を感じて頂けたら幸いです。

　読んでくださってありがとうございます。

　また、感想のお言葉とても嬉しいです。良いと感じて下さった点や、思う所があると感じた点、改善点、真白さんがどのようなことを考えてくれたかを忌憚なく書いてくださったのが、すっごく嬉しいです。




注意！！　以下の文章には三島由紀夫の短編作品『翼』ならびに『離宮の松』のネタバレがちょっぴりあるような気配を感じます。てかネタバレはある！




▶︎こういう、主人公の声は好きです。

　真白さんがそう言ってくださった、『こんな重荷を公然と背負っていては、人並の仕合せに到底めぐりあえない』。この文言は『離宮の松』の登場人物、美代の心情描写の一文をそのまま持ってきました。つまりは三島さんの言葉です。
　
　私はこの美代という登場人物には思う所がかなりあるのですが、この一文には部分的に共感ができるように感じました。また、真白さんと同じく私もこういう心の声は好きです。


▶︎ここは、最初読んだ時は理屈としてちょっと偏りがあるなとは思いましたが、次からの展開に向けてはここの大袈裟な描写が効いていると感じました。

　ここでの翼や天使についての大袈裟な描写は、『翼』内においての翼に関する描写を意識しました。

　真白さんが感じたのと同様に（同様ではないかもしれません。というか僕と三島さんの文章で同様なわけがない）、私も三島さんの翼についての描写を読んで最初、「なんだか比喩表現無理やりすぎじゃね？　無理して天使だのに寄せ過ぎているというか、大袈裟に言いすぎじゃね？」と感じました。

　けれども作品を最後まで読み進めたときの私は作品内の登場人物、葉子と杉男は「本当に翼を有していたのかもしれない」と感じていました。私が感じたこの効果をほんの少しでも模倣したくて、翼や天使についてはやや過剰で大袈裟な描写を意識しました。

　真白さんが「次からの展開に向けてはここの大袈裟な描写が効いていると感じました。」と言ってくださったから私の試みは、ほんのわずかでも成果が得られたのかもしれないと感じています。


▶︎エンディングに向けての洋子の気持ちと天使については、弟の死と両親の無責任さに腹が立ち、そこがピークになってしまって惰性で読んでしまったところがありました。

　すごくわかります。いや、作者の私が「わかる」で終わってはいけないんですが。
　
　この作品を書いている時、洋子を睦雄の迎えに行かせる時点で既に彼らの両親に対して「なんじゃ貴様ら」ともやもやしたものを感じていました。小学生にそこまでやらせるなと。

　何かしら、赤ちゃんを三か月くらいで保育園に預けて働かなければいけない事情を設定できれば、洋子に睦雄の世話を任せざるを得ない何かしらの事情を設定できれば良かったのですが、幼稚な私では思いつきませんでした。実力と経験が足りてねぇ。

　蜂蜜を食べて赤ちゃんが死んでしまう、という事態を物語に組み込んでしまった時点で無理が生じていたのだと感じています。その事態を引き起こすために物語を現実や常識から乖離した形状にしてしまった気がします。

　この作品を思いついたきっかけの一つは『離宮の松』の登場人物、美代の振る舞いに対して感じたもやもや、無責任さに対する立腹です。そこが気に食わなくて書いたってのに。せっかく読んでくれた真白さんに似たようなもやもやを、それ以上のもやもやを感じさせてしまいました。忍びないなって思います。ごめんね。


▶︎心で分かるために、親たちの描写がもう少し必要だったかな、と思った次第であります。

　私は正にこの言葉に図星を突かれています。睦雄が死んで、両親の視線についての文章を書いている時、強烈にもやもやして、違和感を感じてました。「テメーらのガキが死んでるってのに、淡白すぎやしねえか？」って。ここで踏ん張って彼らの深堀が出来れば良かったのですが、踏ん張れませんでした。私の未熟な経験では彼らをしっかり想像することができませんし、そもそもこの物語は設定の無理から現実とはやや乖離してしまっています。きっと僕の能力じゃ書けない物事を書こうとしてしまったんです。ダメだねって思います。

　
▶︎最後は罪悪感を抱えたまま生きる、と読めましたのでそれが主題かとは思いますが、物語を読んで心で分かったというより、作者が書いた文字で理解した(納得とは異なる)、という感じでした。

　ぼんやりと考えていた主題については、そんな感じです。罪悪感を抱えたまま生きる、と言い換えることもできる物事です。あんまりよくは分かっていません。

　このことについては作品内で示すべきなんですよね。ここでべらべら喋るのは品がない。そもそも喋るにしたってあんまりよく分かってないし。でも喋っちゃお。

　三島さんの『翼』の最後の一文、『――それが出世の無言の妨げになっているとも知らない杉男に、誰か翼を脱ぐすべを教えてやる者はいないのか？』。この一文を読み終えた後に私は、三島さんのこの短編内においての「翼」とは一体何なのだろうかと、今一度考えを巡らせました。

　そうして私なりに翼について考えた後に、三島さんの作品内の杉男の、私の作品内の洋子の、そうして私が勝手に想像した三島さんの背に、あるいは肩から広がる翼というのは別に脱がなくたっていいんじゃないかって、私は思ったんです。

　たとえそれが他人から見て馬鹿げていたり、非効率だったり、あるいは本人に悲劇をもたらすとしても。

　本人の真の心の内から発せられたものに真摯に向き合った結果ならば私は、それを尊重して肯定したいなって思ったんです。

　そういうことをここでべらべらと喋らずに作品内で示せればよかったのですが、私には能力が足りていませんでした。




　真白さんがこの1月山羊座大賞の自主企画を催してくれたから、私は真剣に三島さんの作品と向き合う機会を得られたと感じています。

　この数日間ははっきりと言って苦痛でした。

　しかしその苦痛の中には確かに楽しさがありました。

　ここまで真剣に向き合ったからこそ三島さんが残した幾つもの美しい文章や語彙と触れ合えたのだと感じています。

　このような素晴らしい機会のきっかけを与えてくださり、こちらこそありがとうございます。

賞金総額300万ドルの世界大会・PMGCのGRAND FINALSが今週末！

マシロン先生へ。

大丈夫ですよ❗️

先生の才能は、特別です。

誰か､有名な作家さんと懇意になれたらいいですが✨

講評ありがとうございます！

ハクについてですが、
完全な美を書くのが難しすぎて、印象付けることができなかったです。
主人公とRはとことん書いたれって感じでいけたのですが…

中年も40代くらいがいいのかなと思ったのですが、三島さんがボディビルを始めたのが30歳くらいということだったので……30代にしちゃいました。

今回は、
現代のデジタル社会という泥の中で、三島由紀夫が『憂国』や『金閣寺』で描いたような「絶対的な美のための破壊」を成立させるにはどうすればいいか――その一点にこだわって執筆しました。
一月十四日の日付も含め、私の込めた三島への祈りを受け取っていただけて感無量です。

真白さん
（呼び方はこれで合っていますかね？）

いつも丁寧な感想をいただきありがとうございます。

流石、と言いますか、今回も痛いところを突くご指摘があり、大変勉強になります。確かに師匠のセリフ「線ってのはな」のところは、あまり気持ちがこもっていないところでした。手を抜いたわけではないですが、また悪い癖のそれっぽいことを書いているだけで、そこを的確に指摘されるのはやはり真剣に読んでいただいているからだと思います。

しかし、指摘されるとわかるのですが、自分で読み返している時は気づかないのが難しいところです。

女性が唐突に靡くのもどうかと思いましたが、主人公の葛藤には歩み寄ってくる人が必要だったのと、まあ村上春樹とかも唐突に男女の仲になるよな、という言い訳をしております。

読むに耐えぬ文章かもしれませんが、機会があれば後半の感想もいただけると嬉しいです。

今回も素敵な企画をありがとうございました。

浮かれポンチ野郎が来ましたよ！
でも参加するのだ！