核融合発電はまだまだ難しいんですかね〜？

『原子番号１の水素と原子番号１３のアルミニウムを融合させて原子番号１４のケイ素を生成する方が楽なのよ』

そんなアイディアが……。でも、2019年現在の技術では、実現不可能なんでしょうね？

ソビエトとロシアの関係は理解しました。

今回、出てきたタイムトラベルに関する理論については、そうなっているのかもしれませんね☆
積極的に、『時のロープ理論』を採用しようとは思わないけれど、かといって絶対に間違っているとも思わないです。１つの可能性としては有り得る、と。

現実の世界のタイムトラベルがどうなっているかは不明です。
だから物語の書き手として、お訊ねします。
この理論を採用する事に、どういうメリットがあるのでしょう？

たとえば、私が今いる世界Ａから30年前にタイムトラベルしたとします。
すると、30年前の世界に未来人の私が現れた時点で、歴史が変わって分岐が起こり
Ａ'になる。そこで私が生まれる前の両親を殺害したところで、Ａ'の未来で私に相当する人間が生まれなくなるだけで、Ａの世界には何らの影響を与えない。
このあと、30年後の世界に戻ったときに、そこがＡの世界なのか、Ａ'の世界なのかで全く違う結論になると思います。
ですが、過去で若い両親を殺害したからといって、自分の存在が消えてしまうことはないと思うのですが。(つまり、親殺しのパラドックスは起こらない)

『時のロープ理論』は、Ａの世界から、過去にタイムトラベルをすると別の世界Ｂに辿り着いて、そこから元の時間軸にタイムトラベルするとＣの世界に帰ってくる(という表現が正しいのかしら？)ということですよね？
だからタイムトラベルして帰ってきたら友人が存在しなかったと。

ふむふむ、なるほど。面白いですね♡
１つ視野が広がりました♪
ありがとうございます♡

初めまして。執筆お疲れ様です。SFは楽しいですね！

「主人公がその女性を殺したとしても、主人公には無関係。自分の存在が消えてしまうのでは？――と言う悩みは、杞憂に過ぎない。ＳＦの世界で信じられている時間旅行のパラドックスなんてものは存在しないのよ」

という理屈に、どうしても引っ掛かってしまい、コメントします。
移動先の過去が並行世界であったとしても、その世界での行動が元の世界の未来を変えるという点で、タイムパラドックスの問題は同じように生じると感じたのですが、どうでしょうか？

例えば仮に、今回の使節団の影響で、彼らの元世界の骨髄病が緩和されたとすると、使節団自体が派遣されない可能性が高まりますし、派遣されなければ骨髄病は未来で緩和されないわけですし。

母親を直接殺せなくても、間接的に母親が死んだり、自分が生まれなくなるリスクはあるような……。

そのあたりを時織さんは、どう納得されているのか、あるいは単純にエンタメ要素として扱われているだけなのか、ここまで読んだだけではわからなかったので、コメントさせていただきました。