私の考察 色々ジャンル

コミニケーション

※拙い文章と、私の主観です。

　実際さ？　宇宙人がいるとしたら、なんで地球に来ないんだろうね？

　私が思うに——結論、「来る意味がない」ってのが一番あり得る理由なんじゃないかって思うんだ。

　……けど、それを語る前に、「なんで私が宇宙人はいる」って考えるようになったかを書いておくね。

　まず、そもそもこーーーんなに広い宇宙で、

「地球以外に生命体がいない」

　っていう方が、むしろ無理があると思わない？

　幾億を超す星々の中で、生命が誕生したのが地球だけなんて、逆にそれこそが“あり得ない”気がするんだ。

　けど、ほとんどの人は「宇宙人なんていない！」って言うじゃない？

　それも、私は間違ってないと思う。

　なぜかって言うと、「生命体はいても」「知的生命体はいない」可能性が高いからなんだ。

　そもそも、“人”の定義って何だろう？

　たぶん、「知性」があって、「コミュニケーションを取れる生命体」のことを指すんじゃないかな。

※ここでは「人」を「知性を持ち、他者と意思疎通できる存在」として仮に定義するね。

⸻

　話を戻すけど、私が思う「宇宙人がいない理由」って、水の存在が大きく関係してると思うんだ。

　生き物にとって最低限必要な要素——「水」。これが何よりも大事だよね。

　最近、火星かどこかで「水」と「氷」が発見されたってニュースがあったよね。しかも、「微生物」らしきものも見つかったとか（※デマかも知れないけど…）。

　……あれ？　微「生物」？

　そう、調べてみると実は、「生命体」自体は、いろんな星に“いそう”なんだってさ。

　こう聞くと「やっぱりいるじゃん！　じゃあ宇宙人もいるでしょ！」って考えるのは自然だよね。

　けど、本当にいない可能性もあるんだ。

⸻

地球、生物にゲロ甘。

　……ほんと、アホみたいな考察なんだけどさ。

　私たち「人」って、どうやって喋ってる？

　……ね、「口」から喋るでしょう？（当たり前）

　じゃあ、喋るには「声」という“振動”を「空気」という「振動を媒介する物質」に伝えて、それが相手に届いて、初めて「声」として認識される。

　でもさ、もし「空気」がない、または極端に少ない環境だったら——どうやって会話するんだろう？

　有名なSFっぽいやつで言えば「念話」とか？

　でも真面目に考察するなら、私が一番推したいのは「超音波」による会話かな。

　生物ってさ、すごく賢くて、環境に合わせて進化するよね。

　たとえば、キリンが葉っぱを食べるために首が伸びたーとか、猿が木に登るために足より手が長くなったーとかさ。

　それと同じで、宇宙人がいない（または「人」としての形を取らない）理由も、もしかしたら——

　そもそも、地球みたいに多様な生物が暮らせる星が、あまりに少なすぎるんじゃないかな？

　つまり、我々「人」と呼ばれるような生命体は、多様性に富んだ地球だからこそ生まれた、奇跡的な確率の産物。

　そう考えると、逆に辻褄は合う気がするんだよね。

⸻

○ 宇宙人がいない説（まとめその１）

• そもそも、生命体が生まれる星自体が少ない。

• 生命に重要なのは「水」。水がなければ、酸素も発生しない。

• 空気がなければ、声を発することもできず、会話ができない。

• 生物は、環境に合わせて進化する。

⸻

　これらのことを踏まえると、こう言えるかもしれない：

——「声を届けるための『空気』と言う媒介がないと、『生物』は『コミュニケーション』という進化を選べない」

「地球には『水』があり、生命体が誕生する。『空気』も豊富にあるからこそ、『音』を使った“声”という手段で、コミュニケーションが可能になった」

——ということなんじゃないかな？

⸻

　つまり、『コミュニケーション』を取れる生命体というのは、いない、もしくは「極端に少ない」と思う。というか、文中ではそう仮定する。

　少し前に「超音波で会話する」的な話書いたけど、そもそも『空気』なかったら届けられないじゃん。……って、待てよ？

　超音波……「イルカ」とか「シャチ」って、超音波で会話する海の生物……

　ぅあああ！？　海に空気ないのに会話できてる！？！？

——はい、ストップ♡

　私、『空気』って書いたけど、誤解しないようにあくまでもここで言う『空気』とは『振動を伝える“モノ”』よ。そして必要になるんだ『振動を伝えるモノ』が『声』にも『超音波』にも。

　実はイルカとかって、『水』を振動させることで『コミュニケーション』を取っているんだ。

　「無酸素」や「微酸素（？）」の星では、当然それは取れない（取れなくはない？）よね。

⸻

「ちょっと待って！　コミュニケーションが『知的生命体』と何か関係があるの！？」って思ったらナイスね。

　そしてバッドでもあるよ。

　——知的生命体の「知的」って、私が思うに「知能」ではなく「知性」だと思う。

　「知性」を育むには、間違いなく「コミュニケーション」というモノは活用するべきモノだろ？

　会話を取ることで、自身の知らない知識を吸収して学ぶ。

　それを何代も世代を重ねることによって会得するのが「知性」だと私は思う。

　確かにたしかーに、「コミュニケーション」を取らなくても育めるモノだと考える人も大勢いるだろうけど、やはり絡んでくるのが「進化」という、「生命体」が環境に適応する能力だ。

　私が考えるに、「知性」というモノを会得するために必要なステップがある。

「生命誕生」→「コミュニケーション」→「知識吸収」→「知性の獲得」

　かんたーんに言えばこんなもん。

　シンプルに思えば、一体の生命体が知識を得たところで、他者に共有できないと、生物全体が進化することはないだろうし……。

　一体が知識を得るって、その生命体全体からしたら「進化」でも何でもない「バグ」か何かだと思うな。

　コミュニケーションは、やはり「知的生命体」において何よりも重要な能力だと思う、私。

——次話、「視覚」