三島由紀夫に目覚めた人

第6話『新聞紙』を読んで。

「三島由紀夫が好きです」と、自己紹介で言えますか？

私は今なら言えます！w

でも、なんか言いづらくありません？

ミシマ、ムズカシソウ。ムシロアブナソウ。ハラキルシ。

そんなイメージ。

私もそう思って三島文学に手を出し、

憂国→想像より読みやすかった。

詩を……→天才の内的世界難しい。味わうまではいかず、理解に努めるで必死。

という感想を得て、次の『新聞紙』へ。

とはいえ、ミシマにはちょっと慣れてきたかなー……って感じでした。

ここからはネタバレあるので、本編読んでいない人はぜひ、読んでから！

「憂国」の短編集に入ってますが、買って損はないです！

♢♢♢

さて、『新聞紙』ですが、ワタクシが気になったポイントを挙げます。

①主人公は既婚女性→ここでの夫婦関係もなかなか。

②看護婦が出産して赤ちゃんが……→ここが肝！

③その生まれたての赤ちゃんのビジョンが頭から離れず、自分で解釈を始める主人公→ここ、いい感じ。

④勇気を出して桜並木のある公園へゆく→公園にゆくだけで勇気がいるんだぞオイ。桜の描写も良い！

⑤ホームレスと出会う。

そういう流れです。

まず、女性としての立場、気持ちがすごく良い。

お飾りというか、二の次というか、主体を奪われているというか。

だから、公園に夜行く程度でも彼女にとっては冒険に。

そんな彼女が取り憑かれたように頭が離れなくなったビジョン。

それは、新聞紙に包まれた赤ちゃんです。

令和、少子化の時代、赤ちゃん大事！赤ちゃんかわいい！にはあるまじき絵面！

「肉屋の包み紙のような血だらけの新聞紙」ですよ。肉屋ですよ肉屋。

私には思いつかない絵ですね。才能を見せつけられて、脱帽というか絶望。

この頃、小説講座でプロットの書き方を学んでいましたが、すごく横から殴られた気がしましたw「こういうこと考えるのが小説家なんだぞ」とw

♦︎

実は私が『新聞紙』で三島文学に目覚めた理由は、自分の経験にあります。

中学二年生の時、保健体育か理科の授業で、出産シーンのビデオを見たのです。

お母さんの股から赤ちゃんの頭が出てて、生まれてくるところ。

本当に、お母さんの股から出てるのを、真正面から映してるんですよ。衝撃です。

私はそのとき思いました。

”人間はただの動物で、だから教育が必要なんだと”

男子はショックを受けてるようで、女子もドキッとしているようでしたが、誰もふざけたり茶化したりなんかしていませんでした。

母親の命懸けな姿とか、命の誕生のリアルとか、こうして教材として残しているくれていることのありがたさとか、先生の想いとか、そういう大人の真剣さって、ちゃんと子どもにだって伝わるんだと思います。

今だに忘れられないですからね、あの映像。

♦︎

血と赤ちゃんだけでもドキドキするのに、さらに新聞紙という社会的象徴に包まれるのがグロい。

愛よりも先に、社会が赤ん坊を包むんですね……。

誰しもが赤ちゃんの誕生を祝うわけじゃない。

社会がその子にとって良いものとは限らない。

と、主人公もその赤ちゃんの行く末を案じるんですね……。

まあ、こんな感じなんですが、私がさらに個人的に思ったのは、

この主人公、病んでるな。

です。

自分の子は立派に育つこと確定、なんですよ。

いや……大丈夫？その夫婦関係で。

あと、その赤ちゃんへの妄想ですが、余計なお世話ですやん。

単なる同情とか優しさとかではない気がするんですよ。

主人公自身、温室育ちで人間の幅がなく、人間には色んな生き方があると知らないように見えまして。

優しさなら、「大丈夫、大丈夫！なんとかなるからー！」っていう、肝っ玉母さん、マザーテレサエンドだと思うんですよねw(小説にならないw)

ホームレスに腕を掴まれても怖くなかったのは、もしかしたら初めて自分の生き方、価値観に向き合い(精神的な自立)、母親としてのスタートラインに立った、という意味かなぁなんて思いました。

自分の子が母親にしてくれたんじゃなく、新聞紙の子の方が自分に母親としての自覚を与えた、みたいな。

なんて、勝手に感想を持ちました！

令和から見る三島文学も面白いのではないでしょうか！(雑なエンディング)

新聞紙おわり