減らせるところは減らす、という変更点のお話ですねここは！

共感的な話になってしまうのですが、私は逆に足りないものを書き足さないといけないタイプなので、同じものを別の角度から表現できるのは、羨ましいと感じるところです……

"心理描写を描く事は「読者に、答えの無い問いを与える」事になるのでは、と考えたのですが……"

心理描写って、"その発言を不快に感じた"、とか、そういうものを意味せず、その発言を意図する描写があったあと、人物が"ぼりぼりと頭を掻きむしった"というものを意味していますよね！

文量減らすというのでしたら、後宮ですとか、女性作家が描く政治作品がぴったしですよ！
相手の気持ちや立場、背景はたいてい予測できるもの、として会話が成り立っているので行間を読む？でしょうか、少なくとも直接的な（怒った、悲しんだ、嬉しい、楽しい）表現ではなく、動き、持ち物、天候、現れる動物など、ぎゅっと多くの情報が圧縮されてるので必要に迫られた時、見てみると真似したくなるんじゃないかなって思います！

こういうものは、解釈があるものではなく、絶対的なものとしてあるので……やはり読者層でしょうか……？焦点は




"「ユーキがサイラスの気持ちを察していたかどうか」については、どちらを取っても「良い部分」"


はえ〜ここ迷いがあったんですね！意外です！
てっきり、物語には伝えたいテーマとかあると思ってたので……！人物の描写に迷いがなくなったとき、きっとより一層人物の描き方が深まってるんでしょうね！展開や構成に軸があるということは、それだけで人物の深みを出せるので！

こんばんは。
この物語について事前知識はほとんど題名とあらすじしか無い私からの感想になりますので、その点をご留意いただけますと幸いです。
（あと、多大に「おま言う」要素が含まれた感想となることもご留意ください）

まずオープニングは私としては旧版の方が好きでした。
理由は、旧版の方が「親友との決別」というテーマが、私にはより分かりやすく伝わったからです。
もちろん、ブラウザバックを防ぐためのインパクト作りとしては、戦闘を描写するのは良い案だと思います。しかし、その物語を伝える手段として小説を選択しているということを考えると、心情描写メインのほうがより伝わりやすいのかなと私は思いました。
読者はまだキャラクターのことをほぼ知らないので、戦闘よりも丁寧な心情のほうが引き込まれるかなと思います。

オープニングの解説にもすこしありましたが、改稿後のオープニングは、「決別」というよりも「敵対（いや、喧嘩？）」のように私には見えました。

第一話と第二話は、読みやすさは圧倒的に改稿版の方が良かったです。
「英雄王ローランドと７つのリング」で助けられるのが老人から少女に変わっていて短くなっていたのも、より多くの読者の興味を引けるようになっていて良かったのではないかと思います。
全体的に改稿版のほうが自然に読み進められました。（一話までですけれど）読了感も改稿版の方が良かったです。やはり物語に余計な情報を削るのが大切なのでしょうか。

一話の解説を読みましたが、キャラクターを消したり、名前を登場させるのを遅らせるというのはなかなか勇気がいることだと思います。それを実行できるなんてすごいです。
とことん文章と向き合って無駄を省いて違和感を削るのが改稿なのだなと思いました。

一話の解説を読んで思ったことを以下にまとめます。

まず、アレク視点でのユーキの登場は私は必要だと思いました。
理由は、オープニングで登場している二人の出会いを両者の視点から描くことで、二人の出会いはどちらの視点から見ても良好であることが伝わったからです。
どうしてオープニングのような展開になったのだろうと読者に思わせ、読者の期待感をより高められていると思います。

次に、サイラスが兵士になったことについてです。
たしかに言われてみると、サイラスが兵士になるのに違和感はあるのですが、続く文章からサイラスとユーキの関係性が見えたので、解説を読むまでは特に気になってはいませんでした。
ここは、「兵士といっても」を文頭に持ってくると、譲歩がより伝わりやすいかなと思いました。

三鞘ボルコムさまの改稿の記録をじっくり読んで、いろいろなことに気付かされました。
批評だけでなく、これも参考にさせていただき、私も改稿を頑張ってみようと思います。　
丁寧なご批評と改稿、本当にいつもお疲れ様です。

【追記】
書き忘れていたのですが、批評の方のコメントで返信してくださったキャラの動かし方は大変勉強になりました！
ありがとうございます。

こちらは概ね、改稿版の方が改善されているように感じましたね。やはり引っかかりがあるとすれば「兵士」のくだりでしょうか。
空白行は極力省略し、以下に引用させていただきます。

＞・以前は冒険者業を営んでいたサイラスだったが、妻の死を切っ掛けに兵士になると言い出したのだ。ハッキリと口に出して言ったわけではないが、息子であるユーキを想っての決断だろう。
＞それをユーキは何となく察していたし、嬉しくも感じていた。だが同時に、ただ庇護の対象とされる自分自身に不甲斐なさを感じてもいたのだった。
　　　　　　　　↓
＞以前は冒険者業を営んでいたサイラスだったが、妻の死を切っ掛けに兵士になると言い出したのだ。
＞シュアーブは平和で、兵士といっても主な仕事は町の治安維持と訓練だ。
＞ハッキリと口にはしなかったが、息子であるユーキを想っての決断だろう。この時のユーキには、そこまで思いを巡らす事はできなかったが。

＞梶野カメムシさまから「シングルファザーが兵士になるのは不自然」との指摘を受け「平和で安全」を強調しましたが、私としては「とってつけたような文章」に感じてしまい……。何か表現を間違ってしまった気がします……。
＞（梶野カメムシさまから提案された「借金の為に兵士にならざるを得ない」「兵士ではなく、衛士に転職したが戦争に駆り出される」などの設定は、後のストーリーに大きく影響が出そうなので使えません）
＞またサイラスの転職理由を、ユーキは察していない事に変更。（８歳や１０歳なら、察せない方が自然だと思ったので）


⇒この部分なのですが、「話の主題」はサイラスですが、「話の主役」はユーキなんですよね。つまりは読者の視点も、ユーキの側に寄り添っている状態です。そうした理由もありまして、私個人としては、【旧版】の方が好みではありました。

ですので大変僭越ながら、【旧版】をベースに【改稿版】の要素を加え、私が思いついた改善案を提示させていただきたいと思います。


【これまでは冒険者として世界を飛びまわっていたサイラスだったが、彼の妻――すなわちユーキの母の死を切っ掛けに、兵士となる決心をした。これは戦い方しか知らぬ彼なりに、愛する息子を想って行なった精一杯の決断だったのだろう。

　また、父が平和なシュアーブの兵士となれば、これまで以上に自身と過ごす時間も増える。それをユーキは何となく察していたし、嬉しくも感じていた。だが同時に、ただ守られるだけの自分自身に対し、不甲斐なさを感じてもいた。】

※自身のコメントを読み直し、投稿時のものから少し文章を修正いたしました。「彼なりの」「想っての」「精一杯の」と、「の」が連続していたため。リズム自体は良かったのですが。


このような感じとなりました。おそらく、親世代が納得しない要素としては、「小さな子供を放置するなんてけしからん」といった部分なんだと思います。ですので「平和な街の兵士になることによって、これまでよりも子供のために行動できるんだよ」といった面を強調してみました。

現実の世界だって、未来に何が起こるのかまでは、わかりようもありません。ここでは「父」としてのサイラスが「彼なりに最善を尽くしたんだ」という点のみをしっかりと伝えることができれば良いのではないかと考えました。

「戦い方しか知らない」の部分は、私がサイラスの人物像を読み取って勝手に付け加えたものですので、もしも違っていましたら大変申し訳ございません。冒険者も一般的なイメージから、「世界を飛びまわっていた」とさせていただきました。

そして、子供にとって何よりも嬉しいことといえば、やはり「親と過ごせる時間が増える」といったことでしょう。「妻」だけではなく「母」も加えることで、この「子」にとっては「父・サイラス」しか拠り所がないんだという部分を強調いたしました。この年代ならば、親と外出するだけでも充分なご褒美になりますからね。

こちらはユーキ側の視点として、子供の率直な嬉しさを表してみました。
後半部分の〝だが同時に〟以降を残したのは、ここがユーキのアイデンティティであると感じたためですね。改稿版では大幅にカットされておりますが、「年齢よりも達観している」といった点こそ、ユーキらしさであるのは変わらないのではないかなと。それに、旧版よりも年齢があがっておりますからね。


校閲まで行なうのは無礼とは思いつつ、何かのヒントとなることができればとも思い、作品に手を触れさせていただきました。大変申し訳ございません。
また、当然ながら「このとおりにしろ」などとは微塵も思っておりませんので、スルーしていただいても構いません。
少しでもお役に立てましたら、大変嬉しく思います。