このエピソードを読む
2024年8月28日 11:20
正論を言っても正論が通らないのが教育現場です。発言して目立ったものが負けという理不尽さがある。過去に何があったかなんて関係なく、その場で被害を受けている者が援護される。過去の因果ではなく現状しか見ていないのです。多数派の意見が優先され少数派は抹殺される。だから、学校外の権力を使って、正論の暴力で外部から干渉しない限りつぶされるだけなのです。
作者からの返信
コメント有難うございます^^うむむ……。まさにそうですね。過去のことは時間が経てば経つほど、立証もできませんしね;;逆に今ここで起きた事は、仰る通り、被害者が擁護される。うーん。ではPTAは正解ですね^^
正論を言っても正論が通らないのが教育現場です。発言して目立ったものが負けという理不尽さがある。過去に何があったかなんて関係なく、その場で被害を受けている者が援護される。過去の因果ではなく現状しか見ていないのです。多数派の意見が優先され少数派は抹殺される。だから、学校外の権力を使って、正論の暴力で外部から干渉しない限りつぶされるだけなのです。
作者からの返信
コメント有難うございます^^
うむむ……。
まさにそうですね。過去のことは時間が経てば経つほど、立証もできませんしね;;
逆に今ここで起きた事は、仰る通り、被害者が擁護される。
うーん。
ではPTAは正解ですね^^