自由を尊ぶ縄文人から見た 小説（家）の評価 V.1.1

第2話 「民の声は神の声なり」

芥川龍之介は「おやおや。」と呆れているだけで、「名誉を傷つけられた」なんて言いません。

小説家とはエンターテイナー（人を楽しませてお金をもらう）であり、この小説を読んでためになった、勉強になった、楽しかった.、悲しかった、恐かった、等々、読者の心を刺激し豊かにしてくれるものを書く（創作する）人のことなのですから。

＜引用開始＞

「芥川龍之介の作品を知らない芥川賞作家」芥川賞作家の名誉を毀損、16万5000円の賠償命令　[2024年7月19日　共同通信]

芥川賞を2021年に受賞した作家李琴峰さんが、ツイッター（現X）に「芥川龍之介の作品を知らない芥川賞作家」などと投稿されて名誉を毀損（きそん）されたとして、投稿した元SFライターに330万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、大阪地裁は19日、16万5千円の賠償を命じた。

判決によると、被告は過去にSFライターとして活動。21～22年に「芥川龍之介の『河童』をパクってドヤ顔で自分のオリジナルと主張した芥川賞作家」「本当の無知にしろ、知っててしらばっくれたにしろ、かなり問題がありますね」などと投稿した。

　　小田真治裁判長は判決理由で「古典的な作品に造詣が深いことは作家の評価を高める要素。投稿は作家としての技量や作品の価値に疑いを抱かせる」と認定。李さんの社会的評価を低下させ、名誉毀損が成立するとした。

・・・。

＜引用終わり＞

　　○　この裁判長は、SF作家による「「芥川龍之介の『河童』をパクっている」というネガティブな評価を「古典的な作品に造詣が深いことは作家の評価を高める要素。」と、ポジティブに評価しています。

「東大話法」という言葉が思い浮かびます。

○　また、「芥川龍之介の『河童』をパクってドヤ顔で自分のオリジナルと主張した芥川賞作家」「本当の無知にしろ、知っててしらばっくれたにしろ、かなり問題がありますね」というSF作家の台湾作家に対する評価を

「作家としての技量や作品の価値に疑いを抱かせる」と認定。

李さんの社会的評価を低下させ、名誉毀損が成立する」と、断定しています。

この裁判長は、小説を読むときに「なんの疑いも持たずに、すべてを受け入れろ。」と言うのでしょうか。まさに「令和（お上からの命令に、皆で和して従順に従え）」という年号の意味そのものです。

　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

しかし、芥川龍之介の「MENSURA ZOILI」からすれば、SF作家の評価も裁判長の評価も、異なる意見としてともに成立する、ということではないのでしょうか。

文学や絵画という分野に於いて、「価値測定器という絶対的な評価」が無意味であるように、「裁判長という価値測定器」によって、芸術の世界をたった一つの評価で決めつけてしまうというのは、私も芥川龍之介と同じく「僕は、不快なのを通り越して、少し莫迦（ばか）莫迦しくなった。」という気持ちです。