ＳＭＢ ＳＴＯＲＹ ＭＡＫＥＲ ＢＬＵＥＳ

使用許諾論を考察する

『ぼくの推しさん』の今後について考える

ロビ子さんの深夜枠「ロビＢＡＲ」への参加を見送りました。

わざとじゃなく、単純に時間が合わなくて。

２１時００分から２７時００分まで睡眠厨。

体力は回復したけど、枠参加の好機を逃し。

ロビ子さんはドラマを観たがっていらっしゃった。

１９９８年秋季に放送されたＴＢＳ系列『世紀末の詩』。

竹野内豊、山崎努、木村佳乃、坂井真紀。

固有名詞を出すことに抵抗はあれど

この記載のどこに悪意があると言えるのでしょう？

仮置きした名称でドラマの魅力を封入することは可能でしょうか？

使用許諾が面倒だから使用禁止を謳っているのなら

そんな前例はぶち壊していきたいです。

西武大津デパートも、ミシガンクルーズも

近江牛コロッケも、西川貴教も、全部実名公表じゃないか！

名称許諾って例えば、こういうこと？

許諾前：竹野内豊、山崎努、木村佳乃、坂井真紀。

許諾後：武乃内豊、岩崎勉、本村佳乃、板井真紀。

これでフィルター張れたことになるなら、幾らでもやりますよ？

有識者の眼から見たら、単なる誤植ですが

ドラマの雰囲気を保ちながら

出演者もケアしていくのが急務だとしたら

必要最小限のもじりが絶対条件になってくる訳であって。

ロビ子さんは果たして「ロビＢＡＲ」を開き

『世紀末の詩』も観ることが出来たのでしょうか？

無事ミッションクリアなら

有言実行力の尊厳は保たれていますが

一挙両得って、案外、難しいような……。

今日、ロビ子枠が立って、参加したとしても、投資不可能の財政難。

参加することに意義があり

投資は義務じゃないことを噛み締めながら。