小説における男の娘の魅力について、哲学的に考えてみよう

2.男の娘は男性器を持つ女の子ではない

　前回の講義では、『羞恥が大事なら女体化の方が良くね？？？』という疑問が上がりました。今回はその点について考えていきます。

　みなさんは男の娘と女体化、どっちが好きですか？

　本音を言えば、私は女体化が好きです。

　いや、ここまで男の娘の魅力を熱弁しといて何言うとんねん！　という感じだと思いますが、女体化を求めてしまうのは実は当たり前です。

　だって私たちは幼い頃、大きくなったらウルトラマンになる！とか、プリキュアになる！とか、メロンパンナちゃんになる！とか言ってたじゃないですか。（最後のは私です。メロンパンナのメロメロパンチは、珍しく相手を状態異常にできるパンチ技ですからね。最強です。一撃で倒せるアンパンチ方が強いだろ、等のアンチの意見は受け付けません）

　自分が好きなものになってみたい、それは人の持つ根源的な夢です。

　で、あるならば。私たちが好きな可愛い女の子になりたいと願うのも、当然の感情なのです。つまり女体化は最高。

　では男の娘は何がすごいのか。それは彼らが男であるという点です。

　大事なのでもう一度言います。

　彼らは男なのです！！！

　──いや、前回の男の娘と女装との比較で、男の娘の精神に女がいるって言ってたじゃん！と、突っ込んだ方。とても良い指摘です。

　男の娘の心には女がいる。だからこそ羞恥が生まれる。これが男の娘の魅力でした。

　しかしながら、どんな男の娘も男性器を持つ限り、彼らが本当の意味で女の子になることはない。

　女体化は違いますよ？　彼女たちを男に留めるものは何もありません。そのため、彼女たちの女性（おんなせい）が強まり、男性（おとこせい）が弱まるほどに、羞恥は薄くなってしまう。そんな不安定な足場に立たされているのが女体化なのです。

　整理しましょう。

　女体化は女を受け入れることが許される、しかし男の娘には許されない。それが両者の決定的な違いです。男性と女性のギャップにこそ魅力があるという点を踏まえると、どちらが優れているかは自明でしょう。

　ではここで、今日の講義のタイトルに戻ります。　

　『男の娘は男性器を持つ女の子ではない』

　この前提は正しいのでしょうか。

　仮に男の娘が単に男性器を持つ女なら、これまで羞恥を生んだギャップはなくなってしまいます。

　加えて、男性器を持つ女性というのもおかしな話ではない。だって尻尾が生えた女の子や、角の生えた女の子が普通に受け入れられているのです。男性器だけ例外という方がおかしな話でしょう。

　しかし私はここで一言申し上げたい。

その解釈はもったいない！！！、と。

　だって可愛いことによる恥ずかしさを感じられるのって、男の特権ですよ。女の子にしてみれば、可愛いは喜ばしいことですからね。

　可愛いから恥ずかしい。その男の娘の魅力を、男性器を持った女論は消し去ってしまう。

　だからこそ、男の娘は男であるべきなのです。

　以上で今日の講義は終わります。しっかり復習してください。

（酒飲みながら書いたような文章ですが、お付き合いいただきありがとうございました）