衛星墜落論戦

5-(3/7)第三の根拠

『私はやっぱり、深川（フカガワ）さんと御劔（ミツルギ）さんは信じたいです。序盤から一緒にいたし……昨日も王賀（オーガ）さんを処刑したわけですから』

　これが、早乙女（サオトメ）の失言（エラー）。

「初日から頻繁（ひんぱん）に喋（しゃべ）った、それだけの理由で僕や御劔（ミツルギ）を信頼する担保にするのは……おかしいだろう」

　行動を共にしていた半田（ハンダ）は王賀（オーガ）に切られ、五日目まで一緒に動いていた王賀（オーガ）と蝶野（チョーノ）も対立した。

　接触時間や関係性が信頼を保証するものではないことくらい、誰でも分かる。

「あー、そっか……それもある種の視点漏れよね」

「だろうな。早乙女（サオトメ）は私と深川（フカガワ）の〝シロ〟が視（み）えている上で、懐柔（かいじゅう）しようとする結論ありきで強引に理由を肉付けした……という話か」

「そんなところだ。僕からも聞きたい、菅木（スガキ）は投票の段階でどうして……気付けた？」

　早乙女（サオトメ）→深川（フカガワ）

　菅木（スガキ）→深川（フカガワ）

　御劔（ミツルギ）→早乙女（サオトメ）

　深川（フカガワ）→早乙女（サオトメ）

　最初の処刑投票、蓋（フタ）を開ければこのような内訳になる。

「私ざぁこだったなぁ、ごめんね深川（フカガワ）お兄ちゃんに投票しちゃってて。ま、ちゃんと気付いたから許して」

　この時に菅木（スガキ）の目線で二つの事実が確定した。

　一つは誰かが自分と共に〝深川（フカガワ）〟へ投票したこと。

　もう一つは誰か二人が〝深川（フカガワ）ではない者〟に投票したことが判（わか）る。

　①管木（スガキ）の目線で深川（フカガワ）が狼だった場合。

　事前申告の段階で僕は投票先を明言しなかったが、御劔（ミツルギ）と早乙女（サオトメ）の意思は固いように見えた。

　何より、二人が正直に発言する〝人間〟なら、そして六日目の様子を鑑（かんが）みれば予告の通りに投票しないことは考え辛い。

　菅木（スガキ）→深川（フカガワ）

　早乙女（サオトメ）→菅木（スガキ）

　御劔（ミツルギ）→早乙女（サオトメ）

　深川（フカガワ）→？

　深川（ぼく）が狼なら、この形に帰着（きちゃく）するのが自然だ。

　そして、この仮説を前提とするなら〝深川（フカガワ）〟が狼だった場合どこに投票しようと再投票が発生しないはずである。

「だから、ざぁこな私でも深川（フカガワ）お兄ちゃんはシロだって分かるわけ」

　②御劔（ミツルギ）が狼だった場合。

　狼は人間を殺さなければならない。人間の票を誘導するか、自らが人間の票に合わせる必要がある。

　御劔（ミツルギ）クロの目線で三人の〝人間〟の挙動は、深川（ぼく）が最も読み辛く菅木（スガキ）に関しても投票先の二択が不明瞭（ふめいりょう）だった。

　ならば、早乙女（サオトメ）に便乗（びんじょう）した投票を行うと菅木（スガキ）は予想。

　早乙女（サオトメ）→菅木（スガキ）

　御劔（ミツルギ）→菅木（スガキ）

　菅木（スガキ）→深川（フカガワ）

　深川（フカガワ）→？

　この仮説は破綻（はたん）している。

　何故（なぜ）なら、僕が僕自身に投票することは不可能だからである。

「みんなが意見、手のひらくるっくるしてたらアウトだったけどねー。でも、私には誰かが深川（フカガワ）お兄ちゃんを殺そうとしてる、って分かったから。なら早乙女（サオトメ）お姉ちゃんかなーって」

　こうして僕達は衛星墜落論戦（サテライト・ワーウルフ）に勝利し、三つの報酬資格から二つを選択することになる。