あっちこっちで目詰まりを起こしている、代替わり直後の吹部の風景ですね。よくある話 w
まあこれで「何もかも絶好調」だったら、物語にならないんですけどね……。

日本語用法については文節単位のものが二箇所だけ。

>思わず、吹くのを辞めて耳を塞ぎたくなった。

英語で説明するほうが明解なんで日英混合のコメントになりますが、やめて、には「止めて/辞めて」があって、stopの意味で使うのは「止めて」。「辞めて」は概ねresignの意味「のみ」で使う言葉と理解していただければ。

>この発言を聞くたび、花音はなんだか息がしずらくなる。

「しずらい　しづらい」で検索したらぞろぞろ記事が出てきますが、要点を言えば「しずらい」は誤用で「しづらい」が正解とのこと。zuの発音で「づ」を用いる、現代日本語では数少ない例ですね。


ところで前話からのつながり部分に関して、少し気になったのですけれど。
犯人が判明した、というシーンで、結構ばさっと話を閉じてる印象があったので、あれ？　と思いました。
これは「湾多がそう読んだ」というだけで、他の方々はまたそれぞれに違った印象を受けられたかも知れませんが、なんだか足りない、という感じなんですね。ここの場面をどう受け止めたらいいのか、読み手として迷ったままシーンが終わってしまった、みたいな。
具体的に言うと、ここはつまり、祐揮が壊滅的に音感がなくてトホホな現状を浮き彫りにしているのか？　あるいはそれ以前に基礎からなっていない技術レベルということなのか？　はたまた音符が読めていなかっただけ？　それか、後半の流れからするとこっちのほうかなと思うんですが、金管の中に深刻な亀裂が入りかけていることを暗示しているのか、つまり人間関係的な危機の話なのか？
はっきり言えば、いちいちコメントするほどの問題ではないと思うのですけれどね。文章のスタイルの問題、で済む話かも知れませんし。
意図的に説明少なめにして場面を切り上げた書き方にした、ということならよろしいんです。とりあえず、こういう感じの閉じ方だと、読み手の一部がフェイント気味に感じるかもしれないということを頭の隅に置いていただければと思います。