フォンディルさん、返信が遅くなりまして申し訳ありません、そしてここまで深く読み込んで頂きありがとうございます！

いつも北しか書けないので（それはそれで自分の強みとも思っています）、今回は捜査報告書の様式でどこまで物語を書けるのかというものに挑戦してみました。挑戦っていくつになってもいいなぁと思いますし、フィンディルさんの企画はその機会になるのでとても楽しみにしていました。

さすが慧眼とも言うべきでしょうか、フィンディルさんの仰ることがかなり当たってて驚いています。捜査報告書が主でストーリーは従、というのが完璧にその通りで、今回のコンセプトはガチガチに報告書を書こうということだったので、この視点が本当に脱帽です。

被疑事実の要旨も、こういう事件顛末を書く報告書にはあってもおかしくないそうで、リアルを追求するために入れたのですが、その「被疑事実の要旨」がとてもいい仕事をしてくれたようで、入れててよかったなぁと感じます。

わりとこういう司法書類に目を通すことが多いのですが、事務的な報告書なのにストーリー性を感じるものも多く、ひょっとしたら物語好きには受け入れられるのではないか、と思ったのが本作を書くキッカケでした。ですので今回、「面白い」と評して頂けて嬉しいですし、頂いた感想を読んでも、自分のように感じる人がいてくれた！　と思えて、書いてほんとうに良かったなぁと思えました。ありがとうございます。

最後の指摘は本当にありがたく、伏字にするか名前や地名を創るかで悩んだので、創るほうにすればよかったと思えました。まるっきり地名を創作するってちょっと難しく（適当に作っても本当にあったりします）、でもこだわって創るのもよかったかな、と思いますね。


最後になりましたが、ここまで深い感想を頂けて本当にありがとうございました。東を向いて書いたので、「北東」と評してもらって自信がつきました。ほんとうに、ありがとうございます！