だいこん様、コメントありがとうございます。
今回は酷評となってしまい、申し訳ございません。

こちらも同じ形式でお返事を返させて頂きます。


【タイトル・キャッチコピーの批評】
もし本作が「コメディ作品」であったなら、タイトルは完璧だったと思いますね。
ですが実際は「シリアスな恋愛もの」ですので、読み始めで戸惑ってしまいました。

キャッチコピーについては、私が「作品の情報を羅列しただけのコピーを良くないと思っている」のが大きいかも知れません。
好みによる部分も大きいと思いますので、あくまで「１個人の意見」としてお受け取り下さい。


【キャラクターの批評】
「主人公が自己弁護のように感じる」と言ったのはあくまで私の主観ではありますが、やはり「主人公は分かりやすい」のが良いと思います。
「悪なら悪」「善なら善」の方が、読者としては理解しやすく読みやすいと思いますね。
物語の冒頭は特にそうです。「善と悪で揺れる」のは、もう少し話が進んでからの方が良いと思いますね。

せめて「浮気をした理由」がハッキリとすれば、感情移入もできたのではないかと思います。


【文章・構成の批評】
人数については「しょっぱなからの４人」でしたからね。１人ずつ順番に出てきたなら混乱は少なかったのではと思います。

「突然、視点が変更される」の点は、仰るところです。
なるほど、その仰りようという事は「視点移動した」わけではなく、「過去に『ユミコ』がこういう事を発言した」という文章だったのですね。
それなら少し修正すれば問題は解決しそうですね。


＞分かりやすく、整理して書いたつもりになっていただけで伝わらなかった。

ここはですね……だいこん様はできる限りで書き、そして書かれた事は分かりにくいながらも伝わったと思っています。
ただ、それでも「書ききれなかった重要な部分」が多かったと感じたのも事実です。
これは「書く実力が足りなかった」のではなく、「複雑すぎる設定を第１話で書き切るのは不可能だった」という印象です。

対策としては「第１話を数話に分ける」か「設定をシンプルなものに変更する」が思いつきますが、どちらも難しいですねぇ。
分けてしまうとヒロインの登場が遅れますし、テンポが悪くなります。
設定の変更は、作品そのものを作り変える事にすらなりかねません。
本作は完結してますし、次回作の糧にでもして貰えれば幸いです。


【ストーリー・設定の批評】
ここはほとんど【キャラクターの批評】や【文章・構成の批評】で書いた事の再確認みたいな感じでしたね。申し訳ありません。

「主人公の暗い設定」と「明るいヒロイン」というお話は組み立てのバランスが難しく、読者の好き嫌いも別れるとは思いますが、王道の展開も期待できるので私個人としては好きですね。
もちろん王道を外されても面白ければ良いと思ってます。


「主人公の保護者」については、「現代が舞台で、両親を喪った設定」となれば必ずついて回る疑問なので挙げさせて頂きました。
仰る通り、主人公は成人してますので描写は無くても問題はありません。
ですが回想の際に「叔父夫婦に引き取られた」などの一言くらいはあった方が、余計な疑問を生まなくても済むかもしれませんね。


【総評まとめ】
こちらこそ再度のご参加ありがとうございました。

「変化を求める」というのは個人的には肯定します。
同じものばかりを書いていても、つまらないですからね。
そして新しい事に挑戦をする際は、失敗はつきものです。

有名な作家だって、出す作品全てがベストセラーというわけではありませんし、「一発屋」なんて言われる作家もいます。

例え、過去の作品を超える事ができなかったとしても、決して「成長していない」「衰えた」というわけではないと思いますね。
ただ、「他人の評価が低かった」それだけだと思います。

御作２作を比べて、前作の方が評価は高かったですが、それはあくまで「私という１個人の意見」に過ぎません。
人によっては「『このラブコメは糖度の低いラブコメです』よりこっちの方が面白い」という人もいるかと思います。

それでも、私の書いた批評が作者さま方の何らかの糧になれば幸いです。


それでは最後になりますが、本批評への２度目のご参加ありがとうございましたっ。
また、いつでもお越しください。だいこん様であれば諸手を挙げて歓迎しますっ。