僕は生粋の文系ですが、トランス運動部なのでお気持ちお察しします。

こ……コメントを書こうとしたら、
先行しているコメのどれもこれもが
文字びっしりぎっしりなんだ……。
これが、理系か　Σ(@△@)

あ。私、逆？かな？
理系姉に嫌気がさして、文系を選択。
文系の理科って、生物か地学。
地学で得点荒稼ぎでしたね(笑

それにしても、
どんだけ偏差値高い高校ですか！
賢い人って、純粋に憧れます。

小生は内科医ですが、高校時代は自然科学と、詩と、哲学、そして音楽を愛する人間でした。学業成績も、英語、国語、理科2科目（物理、化学）は非常に良く、地歴と数学は「壊滅的」でした。私は工学系の学部、大学院を終了後、再度受験勉強をし直して医学部に進学しましたが、やはり最後まで数学が足を引っ張りました。

個人的には、「花火を見たら『炎色反応』」だと思います。音がして、そこから距離を測るのはどちらかと言えば「雷」かと思います。私は大阪で阪神大震災を経験しましたが、経験したことのない大きなP波を感じると同時に、Ｓ波が始まるまでのP-S時間を無意識に考えていました。P-S時間は結構長くて、「こんなに大きなP波なのに、P-S時間が結構長いなんて、遠くでとんでもない地震が起こっているのでは」と半分寝ぼけた頭で考えていたことを覚えています。

医学部再受験の時は、社会は地歴ではなく「倫理」を独学しました。もともと「哲学」や「宗教」などに深い興味を持っていたので、難なくクリアできました。

私個人としても、理系に進路を取った理由は「理系学部を卒業しても『詩を書くこと』はできるが、文系学部を卒業して、先端科学の研究はできない」と考えたからでした。

医学部入試の一番理不尽なところは、入試の時にあれほど難しい数学を貸されるにもかかわらず、実臨床では、ほとんどが小学校の四則演算でかたがつくところです。薬の投与量、in-out　balanceなど、ほぼすべて、加減乗除で事足ります。

ただ、臨床診断学はベイズ統計学を基盤にしているので（と言っても難しくはありませんが）、少なくともその程度は議論できる数学の力は必要だろうと思います。

医療は「理系と文系」両方のセンスが必要です。「総合科学」と言われるゆえんだろうと思います。

六野さんの医学部、そして医師生活が実り多きものであることを願っています。

医学部は文系でも理系でもなく、医系ですよ。
日本で誤って医学部が理系に入っているのは、東大の入試が機械的に文１，２，３および理１，２，３に分けられ、医系が理３に振られた悪影響です。医者は人間好き会話好きそして、人のからだに触るのが好きでなければやっていけない筈です。
ところが純理系医者が増えたおかげで、EBM（エヴィデンス・ベイズド・メディシン）の時代が来て、今の医者は液晶画面の検査数値と睨めっこばかりして、ちっとも患者の話を聴かない、という苦情が殺到しています。
東大当局に抗議して、医学部を理系から外すよう要求しましょう！

私もトランス理系でした。
当然のように主要３教科の入試に歯が立たず、国立にしか合格出来ませんでした。
クソみたいな行列式と偏微分方程式にずっと泣かされましたが、ちゃんと留年せずに逃げ切りました。

しかし、理系の最高知能がこぞって医者を目指すのは何故なんでしょうね？

外科手術のような仕事は、指先が器用な若者が目指した方が向いてる気がするのです。

高校三年になって文転した僕が言うのもなんですが、その手のあるあるは幾年重ねても残っているものなんですね。
因みに「トランス理系」は普通の会社員になると、日常会話だけで理系にカテゴライズされます。彼等には異分子を嗅ぎ分ける鋭い嗅覚があるのです。
そんなとき僕は、僕等のとこを「相対理系」と応えるのです。（小嘘w）