このエピソードを読む
2024年7月8日 22:46
＞大国はエゴイスティックな生活ぶりを根こそぎ改めさせられて没落し、その富を吸収する形で最貧国がのし上がってくる。ここはちょっと、そうかなあ？と思いましたかね。大国没落で最貧国が伸びるかと言うと、そんなことはない気がします。そもそも富を売る太客がいないんですし。大国の搾取が止まるのはそうかもですが、金も流れ込んでたはずで、交易が減ったら元に戻るだけかと。最貧国は現状維持、くらいがありそうに思います。……まあ「この地球でない星」の話なので、あくまで私の感想ということでw
作者からの返信
コメントありがとうございます！お察しの通り、ここは経済学理論に則って執筆したなどとはとても言えないところで、漠然と「社会資産の総和が変わらない状況だと、大金持ちが放出した分の財が貧乏人に流れるんでは」みたいなザル発想でノベてみただけです w。まあ、本当のところはどうなのか、なんてマクロ経済の専門家に聞いても、戦乱がめっきり減って大国が没落した状況なんて考えられないと思うんで、せいぜい「どちらとも言えん」と返ってくるだけでしょうし、少なくとも間違いとは言い切れないよね、と足元を見た面もなきにしもあらず、なんですが。そうですね、単純に最上位の富がまっすぐ最下位に向かって、中間層はそのまま、みたいなおかしな図式にも読めてしまいますので、もう少し穏当な表現に変えてみました。もっともらしさがそこそこ上がったんではないかと。ご指摘感謝です！
＞大国はエゴイスティックな生活ぶりを根こそぎ改めさせられて没落し、その富を吸収する形で最貧国がのし上がってくる。
ここはちょっと、そうかなあ？と思いましたかね。
大国没落で最貧国が伸びるかと言うと、そんなことはない気がします。そもそも富を売る太客がいないんですし。大国の搾取が止まるのはそうかもですが、金も流れ込んでたはずで、交易が減ったら元に戻るだけかと。最貧国は現状維持、くらいがありそうに思います。
……まあ「この地球でない星」の話なので、あくまで私の感想ということでw
作者からの返信
コメントありがとうございます！
お察しの通り、ここは経済学理論に則って執筆したなどとはとても言えないところで、漠然と「社会資産の総和が変わらない状況だと、大金持ちが放出した分の財が貧乏人に流れるんでは」みたいなザル発想でノベてみただけです w。まあ、本当のところはどうなのか、なんてマクロ経済の専門家に聞いても、戦乱がめっきり減って大国が没落した状況なんて考えられないと思うんで、せいぜい「どちらとも言えん」と返ってくるだけでしょうし、少なくとも間違いとは言い切れないよね、と足元を見た面もなきにしもあらず、なんですが。
そうですね、単純に最上位の富がまっすぐ最下位に向かって、中間層はそのまま、みたいなおかしな図式にも読めてしまいますので、もう少し穏当な表現に変えてみました。もっともらしさがそこそこ上がったんではないかと。ご指摘感謝です！