今日は関根弘さんの詩論集を読んだ。詩集をまだ一冊も読んだことがないのにこういうのを読んでもいいものなのかなぁ。詩集そのものは売ってなかったんだから仕方がないんです。詩論集といっても、思っていたほどがっつりと詩論という感じでもなかった。詩についてのエッセイ集という感じ。詩人の詩論集っていうのは、だいたいこういうものなのかな？　現代詩洋食論っていうのがあって、短歌や俳句が和食だとしたら詩っていうのは洋食なんだっていう話ですごく分かりやすい。だけど、関根さんがこれを書いた時代と現代では、日本人にとっての洋食の立ち位置がぜんぜん違っている（んだろうと思う）ので、いま読むと喩えがあんまりうまくいってないように見えました。どうでもいい話です。