こんにちは(^-^)
感想を書いて頂いてありがとうございました。
比喩表現はかなり頭をひねって考えたので、印象に残ったとおっしゃって頂いてよかったです( ´∀`)/

言語化し過ぎるというご指摘は、とても鋭い！　と
思いました。というのも、この作品を書いているときに考えていたのは『とりあえず描写出来るところはすべて描写してみよう』という、作者なりの裏テーマをもって書いていたからです。
どこまで描写をすべきか、あるいは敢えてせずに読者に想像させるか、そのあたりのバランスをどうすべきなのか悩んでいて(それは今もですが)、やり過ぎと思われても、いったんすべて描いてみて、感想を聞きながらのちのち考えようと(^_^;)

いまひとつには、いわゆる「セカイ系」のアップデートとして「シン・セカイ系」を目指してみよう、という試みです。セカイ系という作品は『きみとぼくの物語』というキャッチフレーズがあるとおり、主人公とヒロインの関係性が世界(セカイ)そのものと繋がっているというような設定です。
しかし当然のことながら、世界は二人だけで成り立っている訳ではありません。どんなに深い繋がりを持った二人であっても、お互いに知らない部分はあります。つまり『きみにはきみのセカイがあり、ぼくにはぼくのセカイがある』といったところでしょうか。
そうした二人の生きる「セカイ」の違い、それでもお互いを求める絆、というのが描きたかったテーマです。


簡潔でいて抽象的。

抽象的でありながら、概念的

↑のご指摘にはハッとして、なるほどなぁ、と勉強になりました！
改めてこの度はありがとうございました(^-^)

こんにちは。
あらすじから、すごく雰囲気のある作品だなと感じます。私も新海誠さん読んでおらず😅セカイ系についてもこちらを読んで、はじめて理解しました！（なのにコメントを書いてしまうという💧）

確かに、このような雰囲気のある作品ですから。作中の表現を「悲しい」という言葉でまとめてしまうのは、もったいないですね💦

「簡潔でいて抽象的。
抽象的でありながら、概念的。
概念的ゆえに言語化できそう」
この部分、以下の解説箇所、すごく想像しやすいです。
とても勉強になります😭