先に始皇帝の業績について私見を述べた際にも少し触れましたが、私は秦の天下統一の功は、取りを飾った始皇帝だけでなく、それ以前の歴代君主達による部分も大きいと思っています。

そこで、少し具体的に私のイメージする各君主の「統一」への貢献度を、トータルで100になるように割り振って数字で表してみるとどうなるか…　というと、以下の様になります（なお、臣下の功は各君主に帰属する形で評価）。

〇孝公（45）

商鞅を登用して変法を断行し、統一への基礎条件ともいうべき「土台」を確立した功は第一等。どんな軋轢が起ころうとも、死ぬまでぶれなかった点が特に見事。

〇始皇帝(25)

最強国家・秦を受け継いだとは言え、様々なしがらみを断ち、断固たる意志で実際に統一を果たした功績はやはり大。

〇昭襄王(20)

白起を起用し老大国・楚と新興軍事国家・趙に痛撃を与え、事実上七雄の勝負付けを終えた点を評価。

〇恵文王(5)

商鞅を嫌い一族共々皆殺しにしても、変法そのものには手を付けなかった。消極的ではあっても、その功は大。

〇武王ら他の君主達(5)

それぞれ領土を広げ、秦の優勢を保持し続けた。

まあ5刻みで感覚的にやってみたものなので、個々の事例を精査すれば、変動の余地は多々あるかと思います。

それでも私の主観で言えば、第一等が孝公、というのはまず動かぬ所かと。

辺境の後進国家から天下屈指の強国へというのは、やはり商鞅の変法あってこそだろうと思いますので…

ハートをクリックで、簡単に応援の気持ちを伝えられます。（ログインが必要です）

新規登録で充実の読書を

マイページ: 読書の状況から作品を自動で分類して簡単に管理できる; 小説の未読話数がひと目でわかり前回の続きから読める; フォローしたユーザーの活動を追える
通知: 小説の更新や作者の新作の情報を受け取れる
閲覧履歴: 以前読んだ小説が一覧で見つけやすい