元の国が貧困だったとして、そんな領地を割譲されたのなら、それは罰みたいな物じゃないの？元の国の借金なんて踏み倒せるでしょ？貧困に関しては施し必要かもしれないけど、生き残った貴族達に背負わせれば良いし、出来ないなら借金奴隷が妥当、武器は諸外国に売り払うか、自国の貴族に売れば良いし、兵だってお咎めなしはないでしょ？賠償出来ないなら兵だって借金奴隷、先にも書いたが、こんな領地を割譲するってあり得ない、自国の役にたってない貴族と領地替え、転封が普通ですよ、戦後賠償や報奨とはそういう物ですよ

宮殿は古くて補修しないといけないならともかく、解体しても解体費用の方が売却費よりもかかるでしょ。
広大な領地の実質的なトップになるし、中央集権制度を維持するならトップの居城が屋敷程度じゃ後の政務で困るんじゃないかな？
お城が大きいのは文官武官が常にいるし、領地の資料の類いも山程あるから置き場所も必要だし、伊達に城を維持していないと思うな。
税金や宝物を収める宝物庫だって必要だし、屋敷程度じゃ集団強盗を防げないよね。

宮殿の解体は資金になるかな？
調度品や美術品は売れると思うけども、建物は取り壊せば廃材だからなぁ。
（終戦時の混乱で多くが持ち逃げされている可能性もある）
戦争の余波で人手も足りないだろうし解体している場合か?と思わなくもない。
後は戦火の度合いにもよる。

象徴を打ち壊すと言う1点については賛成。

大き過ぎる物は、早めに取り壊していかないと。