SSSS.SLOTMANさん、

上司に提案する際も、３つの案を用意して、１つだけダメダメな内容にするテクがあるじゃないですか。

AIもそのテクを使ってきましたね～。ダメなのがあるおかげで、他が輝いて見えますｗ

Bardの支離滅裂具合を見る限り、まだまだ学習が足りないようですね。

深川さん、

AIはこう文章がきたら、次はこうなる確率が高いというロジックで文章を組み立てていますから、文体統一って苦手なんですよ。

Bardはまだ学習が不十分のようですね。

武江さん、

かなり文章のフローがかなり危うい揺れをはらんでますよね。
それを直すか、はたまたさらにブーストして強烈な文章を生み出すか。

将来はAIが書く新しい文学が生まれるのかも……。

オカン🐷さん、

オリジナリティのない文章はもうAIでいいやって思ってます。仕事の文書はAIに書いてもらった方が速いですし。

一方で、創作面ではまだ人間の方が上手ですから、いまのうちにAIが真似をできないテクを身につけたいですね(^_^)

鐘古さん、

はい、長期記憶ができないため、長い展開は自家撞着を起こしたり、破綻したりします。

短い構成で、フックのあるストーリー作りはできるので、このヘンですかね、AIを利用するとなれば。

＞三つ目
AIは確率で文章を組み立てていますので、袋小路に入ると脱出できなくなります。

この文章のパターンはまさにそれですね、
ちょっと変調を来した御仁の思考にさも似たり(^_^;;

小烏さん、

なにか思いつかれましたら、気軽にご参加ください(^_^)
わたしも気軽にAIに三題噺を書かせてしまいました（笑）。

AIの書いた話はつじつまが合いませんが、変な勢いがありますよね。
一作目の魔女は自分が作ったワインのために成敗されてしまうし。