司馬德宗（しばとくそう）のもとで譙王（しょうおう）となっていた司馬尚之（しばｈそうし）ら兄弟が司馬道子（しばどうし）に説く。藩屏ばかりが強く宰相の権限が弱いので、周辺に密に兵力を配しておくべきである、と。司馬道子もそのとおりだと考え、周辺に腹心を配し、藩屏らと対峙する形成を形勢を作り出した。これにより東晋国内の緊張感がにわかに増す。

王恭（おうきょう）はこのままでは逆賊のレッテルを受けるのではないか、と恐れ、再び密かに殷仲堪（いんちゅうかん）や西中郎將（にしちゅうろうじょう）の庾楷（ゆかい）、廣州刺史（こうしゅうしし）の桓玄（かんげん）と渡りをつけ、建業（けんぎょう）にて結集しよう、と伝えた。桓玄らもこの動きに同調した。

王恭は抗議の上表、および檄文をそれぞれものした。ここには中央の動きは江州刺史（こうしゅうしし）の王愉（おうゆ）、そして司馬尚之らの企みによるものだ、と。殷仲堪は龍驤將軍（りゅうじょうしょうぐん）南郡相（なんぐんしょう）の楊佺期（ようせんき）に水軍五千を与えて江陵（こうりょう）を出発させた。桓玄もまた殷仲堪より五千人ぶんの兵力を借り受けた。

こうした動きに中央も厳戒態勢を固める。司馬道子に黃鉞（こうえつ）を与え、右將軍（うしょうぐん）の謝琰（しゃえん）に王恭らを阻ませた。司馬元顯（しばげんけん）を征討都督（せいとうととく）として兵権をもたせて進軍。前将軍（ぜんしょうぐん）の王珣（おうしゅん）には中軍府（ちゅうぐん）の兵力を預け、北郊（ほくこう）を守らせた。また司馬尚之を豫州刺史（よしゅうしし）とし、弟の司馬恢之（しばかいし）や司馬允之（しばいんし）を率いさせ西の庾楷らを攻撃させた。彼らは皆、東晋（とうしん）官軍の証である白虎幡（びゃっこはん）を掲げて進んだ。

德宗譙王尚之兄弟復說道子，以為藩伯強盛，宰相權弱，宜密樹置，以自藩衞。道子然之，分遣腹心，跨據形要，由是內外騷動。王恭深慮禍難，復密要殷仲堪、西中郎將庾楷、廣州刺史桓玄同會建業。玄等響應。恭抗表傳檄，以江州刺史王愉、司馬尚之為事端。仲堪遣龍驤將軍、南郡相楊佺期舟師五千發江陵，桓玄借兵於仲堪，亦給五千人。於是德宗戒嚴：加道子黃鉞；遣右將軍謝琰拒恭等；元顯為征討都督，眾軍繼進；前軍王珣領中軍府眾次于北郊；以尚之為豫州刺史，率弟恢之、允之西討楷等。皆執白虎幡居前。

（魏書96-5）

「外部の人間が当時の内容を読み、咀嚼し、わかりやすく伝える」という感じがあって良いですね。いや新規情報は一切ないんですが、「広州刺史に」荊州刺史が兵力貸し与えてるとかマジでイミフでいいです。けど情報整理するとそう書くしかないんだよなあ。南北朝時代の北人が、どこまで長江以南の地勢をまともに把握できてたかって、そりゃ無理ゲーでしょって印象もあるんですよね。とはいえこの当時でも三国時代の士燮（しらん）とかは知ってるだろうし、まぁ把握できなくもないのかしら。この当時の地理認識とか知れたら面白そうなんですけど、まぁなかなか難しい。なんかしらの方法で掘削できないかな。方法論的に色々応用効きそうではあるし、取得したい手法ではあります。