　自分で立ち上げた自主企画【文芸作品にレビューを書かせてください】に、たくさん参加して頂き、嬉しい悲鳴をあげています。

　まず、何を読むのか。

　基準としたのはタイトルです。

　タイトルがすっと中に入ってこなければ、読みません。

　次はあらすじ。

　あらすじで文章力を判断します。

　次はタグです。

　タグの中に地雷があれば、読みません。

　最後はペンネーム。

　思い入れがありすぎそうなペンネームは、

　作品よりも自己顕示欲を感じてしまうため、なんだか重い。

　ルビをふらないと読めないようなキラキラペンネームも避けてしまいかちです。

　だって名前が読めないと、誰が書いたかわからんでしょう。

　小説の顔はペンネームなんですよ。

　少なくとも私はそう考えています。

　逆に言うと、この四点をクリアしないと、文学作品って読まれにくいのかなと考察中。

　それから、地の文ですべて語ってしまっていて、『場面』がないのも気になりました。対峙する人と人との描写が極端に少なく、会話も少ない。

　そこに生じるドラマが見えない。

　これはね。

　すごく特徴的だなと感じました。

ハートをクリックで、簡単に応援の気持ちを伝えられます。（ログインが必要です）

新規登録で充実の読書を

マイページ: 読書の状況から作品を自動で分類して簡単に管理できる; 小説の未読話数がひと目でわかり前回の続きから読める; フォローしたユーザーの活動を追える
通知: 小説の更新や作者の新作の情報を受け取れる
閲覧履歴: 以前読んだ小説が一覧で見つけやすい