編集済
特にひねりなしのただの匂わせでしたか・・・
それにしても指定された待合室に居るのに、頭を毛布に突っ込んでいたからって見つけられないってあります？
以前にも同じようなことをコメントしましたが、匂わせをしようとインパクトを大きく出そうとして無理やり感、矛盾、過去描写との整合性がとれないなど最近特に目立つ印象がありますね。
いままでも多々あったのですが作品のストーリー上の演出という感じで見ていましたが、最近のものは作者様が意図せず下がってしまったキャラの印象操作に使われているように感じてます。その都度悪循環が生じているような・・・
今回の匂わせも結局佐々木の点数稼ぎ？と勘ぐっている自分がいます。
ストーリー上の演出だけではなく今後もこのスタンスで行くって感じですかね。
今回はかなりあからさまだと思うし。
自分がそう思ってるだけで違うとは思いますけど・・・
ということで自分は今後そういうスタンスなんだと思って読むことにして突っ込みどころ満載であっても突っ込みコメはしないようにします。
ここはどうなるのかな？と気になる展開もありますので今後も楽しみに読ませていただきます。
追記：作者様返信ありがとうございます。
返信いただいた件についてですが、今回自分が指しているのは佐々木が登場して以降の話、全般を指しています。直近の話では都度コメントしていますが無理やり感があるというのと、矛盾や整合性についてもその回でのコメントで書いていたと思います。他の方が同じことを思って書いていたことはかぶるので書いていませんが、おおむね都度、該当回にてコメントしております。
佐々木の関わることが多く含まれますし、その件については作者様が今回の返信にてご提示してくださったのでそうなのかという想いで読ませていただきました。まぁあとは津島裏切り事件ですかね。そこはあえて掘り下げないとコメントしましたが必要なら掘り下げますよ。
返信、ありがとうございました。
作者からの返信
感想いただきありがとうございます。
＞無理やり感、矛盾、過去描写との整合性がとれないなど最近特に目立つ印象があります
この点について具体的に摘示いただけますと幸いです。
作者としてはいわゆる叙述トリックでミスリードを誘ったものありますが、矛盾、整合性については注意して確認を行っております。
具体的な事例を持って指摘していただければ「それはご指摘のとおりです」とか、あるいは「そこは〇〇で〇〇なので矛盾していないと思います」などとお答えする事ができますが、漠然と言われましても「作者としては矛盾・整合性の齟齬がない認識で書いておりますので、どの点を指して矛盾や整合性がないとご指摘いただいているのかわかりません」としか回答ができないです。
もちろん作者の意図が100%作品に反映できているとは思いませんが、直近では佐々木については登場時の叙述トリックでミスリードした先入観はアップデートして欲しいというのはその後の描写で書いていることで、読み取っていただけたらと思っております。
引き続き見守っていただけますと幸いです。
病院側からしたらえらい迷惑な話
更新お疲れ様です。
二ノ宮が変質者に拐われたとかではなさそうで良かったです。
それにしても今までたまたま口にしていたりするだけかと思っていたんですけど、結構がっつり春華たちは○夢厨だったんですね…(困惑)
というか春華たちの世界でもアレは存在してるんですね、たまげたなぁ…。
ただあの場での語録は流石に空気読めてないよ、美波…。
次話も楽しみにしてます。
防カメはトラブルメイカー多いっスね……。