既に他のかたもコメントで指摘していますが、自主企画の基本ルールとして「同じイベントに参加しているユーザー同士の評価は、通常のランキングやコンテストのランキングに反映されません」というのがあります。
　でも米太郎様もおっしゃる通り、知名度の低い作家・作品の場合ならば、自主企画に参加することで作品の知名度を上げるという効果は確かにあるはず。読み専でなくても「自分は該当作品がないから作品を参加させないけれど、面白そうな自主企画だったので参加作品を読んでみた」というのはありますからね。その場合は『同じイベントに参加しているユーザー同士』ではないので、きっちりカウントされるわけですし。

　カクヨムコンは長編の方は一度も中間通過していないのでアドバイスできませんが、短編の方ならば私も以前、自主企画参加作品の中間通過がありました。「自主企画参加」どころか、カクヨムコン期間中の自主企画でお題をもらって書いた、という作品の中間通過もありました。
　まあ短編の方は純粋な読者選考ではないので「自主企画に参加したおかげで読んでもらえて、だから中間通過できた」とは言い切れませんが、でも星の数をみると、それらは選考委員の判断というより読者選考の結果っぽい。だから少なくともそれらの作品に関しては、やっぱり自主企画参加はプラスだったのかな、と今でも思っています。
　

一点注意事項なのですけど、カクヨムコンの読者選考においては「同じ自主企画に参加しているユーザー同士の評価は反映されない」です。
公式にアナウンスされている正式な仕様です。
なので、同じ自主企画の参加者さんからいくら★をもらえても、読者選考においては意味ないです……ここは本当に気をつけた方がいいです。

カクヨムコン8では私、最初の方でこの罠にハマってしまいまして（気に入って★3とコメントレビューまで書いた作品の作者さんが、たまたま同じ自主企画に参加していて全然応援にならなかった……）以降自主企画は期間中一切参加しませんでしたが、それでデメリットはなかった気がしています。

頑張っていらっしゃいますね。
私はあまり分析やデータって詳しくみないのですよね。だって書きたいのを書いているから。