憲法を改正してはいけない理由

第1条

(今)天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。

(仮)天皇は、日本国の元首であり、日本国及び日本国民統合の象徴であって、その地位は、主権の存する日本国民の総意に基づく。

これのどこがおかしいかを解説していきましょう。

この条文の内容改正は一点だけ。つまり、天皇を国家元首として定める、というふうに変えることです。

「でも、象徴だということは変わってないじゃないか！」と言う人もいると思います。ですが、現行の憲法ではただの象徴、としてしか定められておらず、一切の政治的な発言権を持っていませんが、改憲案においては、元首であり、さらに象徴である、と定められるのです。別に象徴だからといって発言権をもてないわけではないのです。むしろ、元首となったことによって絶対的な権力を持つようになります。

ここで一つ。元首とはなにか？ですよね。これも解説します。

国家元首、というのは大日本帝国でいえば天皇であり、フランスでいうところの大統領です。

…え？と思った方もいらっしゃいますよね。

そう。この改正、有名ではありませんが、なかなかにやばい条文なのです。確かに、元首であってもあまり政治的実権を持たない場合もありますが、この条文はかなり、どうとでもとれるように改正されるのです。

なので、この条文が指し示すことは一つ。

「天皇の地位を、戦前と同じ存在にしよう」

ということです。

まるで、過去の過ちを反省してないように。