コメントありがとうございます。

　お尋ねの件ですが、おっしゃる通り「伝奇もの」となると想います。このジャンルはずいぶん古くからありますね。『源親光の酒呑童子伝説』とか、『八犬伝』とか。柔らかく言うなら、「あやかしもの」ですかね。

　「歴史改変」か否かについて言うと、大きく歴史を変えるかということだと想います。例えば、為朝さんだと、保元の乱に勝利したとか。「歴史改変」をうたうときは、それが売り文句や重要なモチーフになるかということでしょうね。有名どころではディックの『高い城の男』とか『猿の惑星』とか。古いSFファンなので、例がSFばっかりだ。

　どんな歴史小説でも虚実あわせてとなりますので、大きな改変が無い限り、「歴史改変」とまでは言わないようです。例えば、本能寺の変で信長が死なないとすると、明らかに歴史改変です。が、その首謀者が誰かという点に想像をたくましくすることは、「歴史小説」の範疇に入るとなるようです。