まずは、お読みいただき、ありがとうございます。　(*´︶`*)
　丁寧なコメントで、企画の説明にありました、「同じ内容でも言い方一つで変わると思います！」という方針を、きちんと実行されているのだなと、いたく感心した次第です。　!?(〃゜口゜)!?

　さて、ご指摘の内容は２つありましたね。それぞれを、ありていに言えば……
①「ために」を見かけない。
②読点が多い。
　……というように、言い換えることができるかと思います。- ̗̀ ( ˶'ᵕ'˶) ̖́-


　①については、お手持ちの国語辞典を、開いていただければ、接続詞としての「ために」が載っているはずです。別に、お手持ちの国語辞典ではなく、ネットのgoo辞書や、デジタル大辞泉などでも、全く問題ありません。　٩(ˊᗜˋ*)و
　誤解のないよう、念のために付け加えますと、私の主張は、「モブリズム氏は、ものを知らない」というものではありません。「たぶん、今後、僕の文以外でも目にするかも……」くらいの、薄い意味合いです。
　モブリズムさんに指摘され、私自身、「ために」について思い返してみたところ、このような使い方に初めて触れたのは、たしかに、かなり年配のかたが書かれた文章だったことに、改めて気がつかされました。同語を調べなおしてみても、「文語的な言い方（精選版 日本国語大辞典）」と説かれており、後述する本作の目的に、反するように考えられましたので、改稿しようと考えています。
　あまり見かけないという、モブリズムさんの主張は、私自身、同意するものです。と言っても、私の読書量は、謙遜ではなく、残念な程度のうえ、このような使い方に、あまり違和感を覚えなくなってしまっているので、どのくらい私の感想が的確なのかは、謎です。
　正直、「ために」は、文のキレがよくなるので、使いたくなっちゃうんですけどね(笑)　代案は、今のところは「そのために」でしょうか？　(。-`ω´-)ぐぬぬ


　②については、私自身にも、読点を多くしたという、明確な自覚があります。これは、読点を多くし、文の切れ目をはっきりさせたほうが、意味を取ることが容易になるのではないか、という試みのためです。雑に言えば、気楽に読んでほしかったから――ということになります（その意味で、上述の「ために」は、文体を堅苦しくする、不適切なものだったと考えます）。
　一つの文が長くなってしまえば、それだけ、文章を正確に理解するのは、難しくなってしまうことでしょう。ですので、本当は、短文で説明するのが望ましかったのですが、文才に恵まれなかったもので、ついつい長くなってしまい、仕方なく、読点でごまかしているというのが、偽らざる現状です。
　もちろん、読点の多さが、かえって、読者の理解を妨げているということも、十分に考えられます。その際には、なにも特別なこだわりがあるわけではないので、素直に改稿するつもりです。
　しかし、今はまだ、作者である私が、（本来よりも意識的に多くしているので）塩梅に慣れていないという点と、実験的な試みで、より大勢の読者の感想を知りたいという点から、早急に変更する予定はありません。読点が多すぎて読みにくい、ということでしたら、悪しからず。　(o*｡_｡)oﾍﾟｺｯ


　最後に、私は別件で、御作『斬忍　～ココロヲキルモノ～』を数話拝読しており、ハートマークについても、すでに該当の部分には、送りおえています。私は記憶力に乏しく、忘れている箇所が多いので、御作を読み返しますが、初めのうちは、ハートが送られて来ないことに、気を悪くしないでいただきたく思います（一応は、ハートを取り消したうえで、再度押してみますが……）。　(*･ω･)*_ _)ﾍﾟｺﾘ