おはようございます　(*´︶`*)
　①起伏があったほうがいい。
　②ウェブ小説のルール？
　③あらすじ

②作品ごとに文字数が違うので、判断しにくいのですが、初めのうちに、読者を惹きつけるようなエピソードを、描いたほうがいいというのは、どの作品にも共通して言えるものでしょう。

③あらすじの最後というと、「宇宙船に乗りこんで――」の辺りでしょうか。モブリズム氏の感想を意訳すれば、「そろそろ飽きた」という具合になるかと思います。飽きのタイミングが、私とあまり変わらないということを知れたのが、一番の収穫でした。また、あらすじを、プロローグとして読んでいるかのようなご指摘も、私にはない発想でしたので、興味深かったです。本作のあらすじは、あくまでも本来のものに近い、概説としての働きしか持っていません。ですが、今後の作品では、場合によっては、説明の便宜上、改めようかと思います。

①これらを踏まえたうえでの代案は、宇宙船に乗りこむ場面から、物語をスタートさせてしまうことですが、そういった前半でスタートを切るという手法は、次の理由から不採用としていました。それは端的に、主人公が地球に行くことになった事情を説明するためには、回想シーンを挟まなければならなくなりそうだったからです（※１・２）。とりもなおさず、それは私が、時系列の変化を嫌ったからですが、書きはじめた当初よりも、物語の世界を、より鮮明に想像できるようになった今ならば、あまり読者を混乱させることなく、随時、読者がつまずきそうな部分で、補足をしていけるのかもしれません（※３）。

　まず、本作がターゲットとしている読者は、本文を一言一句追わない人たちです。それを念頭に考えたとき、読者を少しでも、置いてけぼりにするような書き方はできず、「わからない」という事態にならないよう、かなり丁寧（冗長）な描写を心掛けました。ために、品質を犠牲にしたことは否めないのですが、たしかに、モブリズム氏の指摘するとおり、描き方を工夫すれば、もう少し、やりようはあったのかもしれません。平たく言えば、やりすぎたかなと。
　いまひとつの理由は、ウェブ小説は、やはり更新が命だろうと、文字数を増やすことに、重きを置いたからです。これに対する評価は保留ですが、ご指摘のとおり、カクヨムではうまく行っていないのが現状です。
　私が「わからない」という事態を、極端に避けたことの背景には、作者である私自身が、作品の要素を把握しておらず、どの要素をどこで説明するのかという、明確なビジョンがなかったからだと考えます。意識的に不明瞭な部分を作ることの大切さと、練りの甘さを改めて痛感しました。「わからない」というのは、必ずしも悪ではなく、描き方を工夫すれば「惹き」になるという見方が、全く足りていませんでした。深く感謝します。　(*•̀ᴗ•́*)و ̑̑

　さて、改稿するかどうかですが、非常に悩みました。正直、してみたい気持ちがあるのですが、当初の目的を達成するのが、ひとまずは優先かなと判断し、しないことに決めました。



※１　主人公が選ばれた理由
　今にして思えば、こういった理由づけ自体が、そもそも不要だったのかもしれませんね。以前のコメントに返信したとおり、本作の売りは気楽さにあるので、小難しい動機を与えようとした時点で、私の誤りだったようにも思えます。
※２　地球での行動
　加えて、地球での主人公たちの生活に、少なからずクシナの影響が出て来てしまうので、その辺りを、事前に説明しておかなければならないだろう、という判断があったのですが、これも描き方の問題だったように思えます。

※３　後だしジャンケン
　あまりに後からの説明が多いと、興覚めにつながる恐れがありますので、この辺りの塩梅には難儀しそうです。



追記
　いただいた返信で、一か所だけ気になった部分がありますので、確認のために追記させてください。
私のコメントにおいて、「③世界観を共有できなかった・④武人の行動ほか（肯定）」という項目で伝えたかったのは、「詳らかに述べよ」ということではなく、「一番大事な部分を強調してみてはいかかがでしょうか？　そして、それは武人がマキを含む貧者にとって……」ということなのですが、きちんと伝わっておりますでしょうか？　そのうえでなお、説明する気はないということでしたら、構わないのですが……。

　まずは、お読みいただき、ありがとうございます。　(*´︶`*)
　丁寧なコメントで、企画の説明にありました、「同じ内容でも言い方一つで変わると思います！」という方針を、きちんと実行されているのだなと、いたく感心した次第です。　!?(〃゜口゜)!?

　さて、ご指摘の内容は２つありましたね。それぞれを、ありていに言えば……
①「ために」を見かけない。
②読点が多い。
　……というように、言い換えることができるかと思います。- ̗̀ ( ˶'ᵕ'˶) ̖́-


　①については、お手持ちの国語辞典を、開いていただければ、接続詞としての「ために」が載っているはずです。別に、お手持ちの国語辞典ではなく、ネットのgoo辞書や、デジタル大辞泉などでも、全く問題ありません。　٩(ˊᗜˋ*)و
　誤解のないよう、念のために付け加えますと、私の主張は、「モブリズム氏は、ものを知らない」というものではありません。「たぶん、今後、僕の文以外でも目にするかも……」くらいの、薄い意味合いです。
　モブリズムさんに指摘され、私自身、「ために」について思い返してみたところ、このような使い方に初めて触れたのは、たしかに、かなり年配のかたが書かれた文章だったことに、改めて気がつかされました。同語を調べなおしてみても、「文語的な言い方（精選版 日本国語大辞典）」と説かれており、後述する本作の目的に、反するように考えられましたので、改稿しようと考えています。
　あまり見かけないという、モブリズムさんの主張は、私自身、同意するものです。と言っても、私の読書量は、謙遜ではなく、残念な程度のうえ、このような使い方に、あまり違和感を覚えなくなってしまっているので、どのくらい私の感想が的確なのかは、謎です。
　正直、「ために」は、文のキレがよくなるので、使いたくなっちゃうんですけどね(笑)　代案は、今のところは「そのために」でしょうか？　(。-`ω´-)ぐぬぬ


　②については、私自身にも、読点を多くしたという、明確な自覚があります。これは、読点を多くし、文の切れ目をはっきりさせたほうが、意味を取ることが容易になるのではないか、という試みのためです。雑に言えば、気楽に読んでほしかったから――ということになります（その意味で、上述の「ために」は、文体を堅苦しくする、不適切なものだったと考えます）。
　一つの文が長くなってしまえば、それだけ、文章を正確に理解するのは、難しくなってしまうことでしょう。ですので、本当は、短文で説明するのが望ましかったのですが、文才に恵まれなかったもので、ついつい長くなってしまい、仕方なく、読点でごまかしているというのが、偽らざる現状です。
　もちろん、読点の多さが、かえって、読者の理解を妨げているということも、十分に考えられます。その際には、なにも特別なこだわりがあるわけではないので、素直に改稿するつもりです。
　しかし、今はまだ、作者である私が、（本来よりも意識的に多くしているので）塩梅に慣れていないという点と、実験的な試みで、より大勢の読者の感想を知りたいという点から、早急に変更する予定はありません。読点が多すぎて読みにくい、ということでしたら、悪しからず。　(o*｡_｡)oﾍﾟｺｯ


　最後に、私は別件で、御作『斬忍　～ココロヲキルモノ～』を数話拝読しており、ハートマークについても、すでに該当の部分には、送りおえています。私は記憶力に乏しく、忘れている箇所が多いので、御作を読み返しますが、初めのうちは、ハートが送られて来ないことに、気を悪くしないでいただきたく思います（一応は、ハートを取り消したうえで、再度押してみますが……）。　(*･ω･)*_ _)ﾍﾟｺﾘ