個人的な話になりますが、私はどうしても序盤からダラダラと本編より逸れがちな話を下敷きのように書く傾向があります。
結果、話の書き出しの前に読んでくれる人を退屈させないよう「おっ、何か起こりそうだぞ」と思って貰えるような、場合によってはそこだけを読んでも面白いと思ってもらえるようなプロローグ作りを心掛けています。

まぁその結果、話を書いている途中で最初のプロローグの伏線回収をどのタイミング、どのようなやり方でやれば良いのだろう……と、毎度頭を悩ませることになってしまうのですが(笑)

いきなり拙作の話になりますけど『平和の鐘』は、元々企画短編だったんです。2000字縛りの。それをそのままプロローグに流用してしまいました。

津多さんの仰る通りで、揉めるような話でもないと思うんですけど💦

人それぞれで良くない素すか？みたいな

　いや、書いちゃってるし。意味なくて草。
　１話離脱されまくっている僕は振り落としまくっていることになりますね。

　それは置いておいて……、プロローグというのを辞書的なサイトで調べたんですけど、意味的には序章とか前口上とか、事の発端とからしいです。

　いわゆる物語の前提条件とかを本編とは切り離した形で導入するのがプロローグなのかと。
　ただ、本編と切り離しちゃうと、序盤から面白い展開を求めている人たちには合わないということになってしまうので、不要論が出てきたのかなと思います。
　面白くする舞台装置として働くこともあるんですけどね。
　まあ、本一冊を通して楽しむことができる人をターゲットにしない限り、僕もプロローグは要らないと思ってしまいます。

　ちなみに不要論を唱えている人のほとんどはWeb限定で創作？している人だと思います。
　なろう系でも書籍化される際にプロローグがついたりすることもあるので、エンタメとかそうじゃないとかは関係ないですね。たぶん。