A「先生、これってどういうことなんですか？　密室から忽然（こつぜん）と姿を消した被害者……残された大量の血痕を精査した結果、被害者のDNAと一致。想定される出血量から被害者の生存は絶望的……これが我々警察側の結論です。なのに、その被害者が……」

B「結論づけるには、まだデータが不足しているよ。いつも言っているだろう？　導き出されたいくつもの可能性、その中からより事実に近いものを選び出す必要がある。明らかないくつかの事実から導き出された結論が、必ずしも事実とは限らない」

A「けれど、これらの状況を考えると、被害者自身が事件の主犯であることは、揺るぎない事実です」

B「その前提条件が違っていたとしたら？　そもそも、『犯人がそこにいなければならない』という思い込みが、この事件をミスリードしている、としたら」

A「……まさか？」

B「ああ。簡単なロジカル・トリックだよ。『そこにいないこと』、こそが、この事件を解き明かすキーポイント、だとしたら」

A「まさか……！　では、あの人が……？！」

B「それを裏付けるのは、君たちの仕事だろう？　さあ、もういいかな？　私はこの後、三本ばかり論文を読まなくてはならない。……これだけのヒントがあれば、大丈夫だろう？　期待しているよ。優秀な教え子くん」

ハートをクリックで、簡単に応援の気持ちを伝えられます。（ログインが必要です）

新規登録で充実の読書を

マイページ: 読書の状況から作品を自動で分類して簡単に管理できる; 小説の未読話数がひと目でわかり前回の続きから読める; フォローしたユーザーの活動を追える
通知: 小説の更新や作者の新作の情報を受け取れる
閲覧履歴: 以前読んだ小説が一覧で見つけやすい