フォーマット
AAAで星3つ企画への参加ありがとうございます。
では早速

ストーリー[ Ｂ ]
登場人物[ Ｂ ]
文章[A ]
何か一言

評価基準
ストーリーに関する事
A 下記項目のうち二つ以上に該当したものがあったとき。
面白かった。
Ｂ下記項目の内一つに該当したとき
最後まで読めた。ストーリーの方向性がはっきりしていた。

キャラクターに関する事
Ｂ
誰が何を言っているのかが分かった。キャラクターの容姿や動きをイメージできた。キャラクターの心情を理解できた。

文章
A
文体が魅力的である。読みやすい。過不足なく描写ができている。風景・情景・心理の三つの描写を的確に使い分けている。
Ｂ
ストーリーと文体が一致している。誰が何をしたかが分かる。分からない所があるが勢いで誤魔化されてしまったから、ヨシ。

一言
ストーリーについて
前半の主軸はバイクの話しに人探し。後半はSFとアクロバティックに路線変更されたように思います。どちらの軸も面白くはありました。しかし、３つの軸が上手く作中で溶け合っていないようにも感じました。特にバイクの話がなくても成立してしまうように感じます。人探しのストーリーにバイクの話しがガッチリと食い込んだ方がしっくりとくる構成だと思いました。現状はバイクの蘊蓄とストーリーの繋がりが薄いようですので。

キャラクターに関しての疑問
主人公は中々にパンチの効いた女性で魅力的でした。その分、分からない事が一つ。理由はどうであれなぜ、未成年を侍らす成人男性を探そうと思ったのか。大人としての倫理は大丈夫だろうか。

良かった点
想念帯会話システムが嘘発見器として応用できるというのはなるほどと思いました。
バイクの蘊蓄も読んでいて面白かったです。

物語がさらに面白くなる事を願って、つらつら書かせていただきました。私が上で書いたことは書きたい物語にそぐわない可能性があります。その時はバッサリ要らない意見は切り捨ててください。意見の取捨選択の権利は作者様にしかありませんので。

これからもお互いに切磋琢磨していきましょう。

企画への参加ありがとうございました。