応援コメント

西へ東へ/森山 満穂 への簡単な感想」への応援コメント

  • 読んでいただきありがとうございます。
    基本設定はフィンデルさんの解釈どおりでおおむね合ってます(二人は親子ほど離れた年の想定ではなかったですが)。彼らの関係を明言せずに書いたことで、もしかしたら伝わっていない可能性もあるかもと不安だったのですが、フィンデルさんにはバッチリ伝わったようでほっとしました。

    北北西ですかぁ、なるほど。投稿後、西南とタグ付けしたものの、読み返した時から自信を持てる文章や表現がないなぁと思っていたので、西要素は少ないかもしれないと薄々感じてはいました。(南も関係性をぼかしているし、理解されにくい特性を含んだものなので抽象的かなと思って選びました)

    感想を拝読すると納得することばかりで、確かに北寄りだなぁと思いました。非現実的な設定はそれだけで大衆性がありますし、私も半分謎解き感覚に楽しんでもらえたらいいなと思って書いていた節があるので、完全に書いてる時から心はエンタメ向きでしたね(笑)なんとなく、読者を意識した時点で北なのかなぁと頂いた感想を読んで感じました。

    他の方々から意見を頂いたり、作品を拝読したりしてさまざまなかたちで作品と向き合うことができて楽しかったですし、とても勉強になりました。素晴らしい企画を開いていただきありがとうございました。

    作者からの返信

    解釈、概ね合っていたようで良かったです。私も安心ですが、森山さんも安心かもしれませんね。

    「わかりにくい」「理解されにくい」とだけ抜きだすと北と北以外って判別が難しいんですけど、作者が解説したときに「面白さがわかりやすいね」となるかどうかが判別の仕方としてあると思います。
    作品だけを見ると非エンタメ的でも、作者が解説してみるとエンタメとしてわかりやすければ、それはおよそ北向きだと思います。それこそ謎解き感覚があると、北が強いかなと。
    北以外は、作者が解説したとしても「興味深いことしてるね」と「あー表現したいことはわかったけど、それは面白いの?」という判断とで分かれがちなので。
    作品単体ではわかりにくくても、ある程度読解力がある読者では解説レベルでのエンタメは見えますからね。

    参加することでためになるならば良かったです!
    個人的に森山さんが書かれる感想は、冷静で良い感想が多かったと思います。さすが北西書きだなと。