たてごと♪さんの、ことばノート

「絶対防御」ってどういう意味になると思う？

※ 移転載しました：

https://kakuyomu.jp/works/16817330663922262667/episodes/16818023213584323147

--

　こんにちは、たてごと♪ です。

　ぶっちゃけ、そのまま作品のタイトルとして使われてる語（ことば）なので、こういう掲題を付けてしまうのはどうかと悩んだものですが、思い切って書いてしまいます。

　「絶（ぜっ）対（たい）」という語（ことば）がありまして。

　口語としておおまかに〈確（かく）実（じつ）〉〈必（ひっ）須（す）〉〈択（たく）一（いつ）〉〈完（かん）璧（ぺき）〉みたいな意味を持たせて、大変便利に使い回されておりますね。

　もともとこれは、英語の「absolute（アブソリュート）」の日本語訳として作られた語（ことば）です。

　飽くまで日本語訳なので、つまり中国語圏の人にはたぶん通じないでしょう。

　そしてこの英単語がどういう意味なのかと言いますと、原義的には〈他のあらゆるものに関係性を持たない〉〈自由な存在として〉というところ。

　そこから転じて、〈飽くまで〉〈まさしく〉〈明白な〉〈純然たる〉との意味合いもまた持つ語（ことば）です。

　要するに、先に挙げた〈確実〜〉みたいな意味を、実はこの語（ことば）自体は持っていないんですよ。

　「絶対」っていう表記もまた、字義的には〈相対的観点の絶たれた〉というような意味しか、持ちようが無い。

　それが、「絶対に」「絶対的な」のように修飾を伴って使われる場合に、文脈上の解釈としてはじめて〈確実〜〉の意味合いが生じてくるものなんですね。

　にもかかわらず修飾のない、原語にまでその意味を波及させてしまうと、また例によって、

　　〝読んで字の如く〟じゃあ全然ない

って事になるわけですわ。

　たとえば「絶（ぜっ）対（たい）零（れい）度（ど）」、なる語（ことば）がありますが。

　「温度」とは〈熱（ねつ）振（しん）動（どう）（原子の振動）の強さ〉のことで、この振動が強まれば観測される温度が上昇して、その逆なら下がるわけです。

　でもこれって要するに振動ですから、完全に停止した状態よりも温度が下がることは、あり得ません。

　だからその温度こそが、他の尺度に左右されることのない原点、不変の零（ぜろ）、ということになるわけですね。

　ほかにも「絶（ぜっ）対（たい）君（くん）主（しゅ）」という語（ことば）もあって、こちらは〈何があろうとも関係なしに君主でありつづける存在〉のような意味。

　もちろん譬（ひ）喩（ゆ）ですけどね、現実的にそんなことはあり得ないので。

　ところが、同様に「絶対防御」と書こうとすると、思ったよりも畸怪（おか）しな事になってきます。

　まず、くり返しになりますが「絶対」の意味は、〈他のどんなものに対する関係も絶って〉。

　つまり、〈どんなものに対しても〉のようなものではありません。

　だから、この表記をそのまま解釈するとしたなら、〈まぎれもなく防御〉〈防御以外の何物でもない〉のような意味になってしまうんですよ。

　一方で、「防御」という名詞でなく「防御する」という動詞だったらば、おそらくの意図の通りに意味が通るでしょう。

　と、ここまで並べてみれば、何が問題なのかが見えてきませんか。

　つまり、〈すべてのものを防ぐ〉という意味で「絶対防御」という表記を通そうとすると、「防御」という名詞に「防御する」という動詞の機能を持たせてしまうことになるんです。

　細かいと言う勿（なか）れ、これって意味の取り違えというよりも、「文法破綻」。

　つまり「名詞を動詞として通用させる」という、言語ルールの逸（いつ）脱（だつ）になるんですよ。

　これって果たして、深く考えずにやってしまっていい事なんでしょうか。

　　　　　†

　文法破（は）綻（たん）といえば、「やるせぬ」問題がありますね。

　〝やるせない想（おも）い〟という詞（ことば）についてどこかの誰（だれ）かさんが、たぶん音（おん）韻（いん）のリズムを重視してのことと思うんですけど、〝やるせぬ想（おも）い〟と書いてしまったわけですよ。

　もちろん漢字を当てれば、「遣（や）る瀬（せ）無（な）い想（おも）い」でして。

　「遣（や）る瀬」とは〈満潮〉転じて〈舟の出し時〉という事で、それが「無い」とは〈採（と）れる方法がない〉転じて〈やりきれない〉〈晴らしどころがなくて切ない〉って事になるわけですね。

　ここで、「やるせぬ」を漢字で書こうとすれば、「遣（や）る瀬ぬ想（おも）い」とか解釈不能な感じになってしまうわけで。

　これもふつうに文法破（は）綻（たん）です。

　ところが、これについて〝語（ことば）の多様性ということで、認めてもよいのではないか〟という意見も、出されてるっぽくて。

　僕（ぼく）は断然反対というか、めっちゃ気持ち悪いと思うんですけど、みなさんはどう判断しますかねこれ。

　　　　　†

　閑（かん）話（わ）休題。

　それでも「ぜったい」という語（ことば）を〈確実〜〉の意味で使うことは、もう顛（くつが）えせないレベルで定着しちゃってます。

　これを廃（はい）止（し）してしまうのは、難しいという以上に、惜しくもあるでしょう。

　そうは言っても、「絶対」という表記自体にそんな意味が持たせられない、って事も確かなわけで、そのままこの表記を当てることは、少なくとも僕（ぼく）には抵抗が有ります。

　だから僕（ぼく）は、次のような熟字訓を（勝手に）作りました。

　【ぜったい】

　　〖絶（ぜっ）対（たい）〗視点や尺度によって変容することのない、の意。

　　〖確然（ぜったい）〗間違いなく、の意。

　　〖須然（ぜったい）〗しそこねることなく、の意。

　　〖飽迄（ぜったい）〗譲ることなく、の意。

　熟字訓というのがそもそも、原語にはない意味合いを含ませるために用いられるもの。

　たとえば「お好（い）如（し）い〈御（おん）の字がつくほど好ましい〉」を、「美味（おい）しい〈好ましい味である〉」と書いたりするやつですね。

　ここでやらなきゃどこでやる、って感じじゃあないですか。

　それでも言葉とは、自由なものです。

　徹（てっ）底（てい）してこうでなければならない、というルールなんか基本存在しません。

　だから好き勝手に作っちゃっても、べつに構わないと僕（ぼく）は思います。

　ただしその作った語（ことば）を、他の人が認めてくれるかどうかは、また別の話で。

　少なくとも僕（ぼく）は〝読んで字の如く〟でない語（ことば）は、ほぼほぼ受け入れません。

　なぜなら、そうでないと説明なしには意味がまともに伝わらなくなって、「語（ことば）は意思や意図を伝える物」という本分から、完全に逸（いつ）脱（だつ）してしまうからです。

　伝わらない言葉とか、紡（つむ）ぐ意味すら消失しますし、ひたすら悲しいじゃないですかそんなの。

　なんか、「レベリング」って語（ことば）も使われはじめまして。

　どうやら〈レベルアップ作業〉を指してそう呼んでいるみたいですけど、この「レベル」に似た語（ことば）に「ランク」ってありますよね。

　まあ「level（レベル）」は〈段階〉〈水準〉で、「rank（ランク）」は〈順序〉〈序列〉ですけれども。

　ここで「ランキング」という語（ことば）の意味を考えれば、〈レベルアップ作業〉を指して「レベリング」と云（い）うのは畸怪（おか）しいのでは、って話になりませんか。

　ちなみに「ranking（ランキング）」は〈ランク付け〉〈番付〉、それが「leveling（レベリング）」なら〈レベル付け〉〈水準測定〉みたいな意味になるのが妥（だ）当（とう）じゃないでしょうか。

　少なくとも、英語圏の人にはまったく通じない言い回しなので、恥はかかないように気を付けたいところですね。

　　　　　†

　ところでこの「絶対」やら「やるせぬ」やら「レベリング」については、意味が意図通りに伝わらない可能性がある、という程度で終わるものなので、まだマシとは言えます。

　これがもっと酷（ひど）い例になると、伝わる伝わらないとかじゃなくて、トラブルに発展してしまう可能性すら出てきてしまうんですね。

　たとえば「ラブドール」と呼ばれる物など、ありまして。

　まあ〈性的欲求を解消するために用いられるお人形サン〉のことなんですけども。

　これが昔は……いや、ほんとこの語（ことば）を自分から出したりしたくないんですけど、「ダッチワイフ」などと呼ばれていたことは、御存じの方も少なくないとは思います。

　じゃあ何でその呼び方が、最近ではあまりされなくなってきたかと言えば、この「dutch（ダッチ）」というのがそもそも、〈オランダの〉という意味の接頭辞。

　だから直訳すれば〈オランダ妻〉って意味になるし、なんなら「dutch（ダッチ）」自体が「jap（ジャップ）」同様の蔑（べっ）称（しょう）だったりするんですね。

　元を言うなら「dutch（ダッチ） wife（ワイフ）」は〈抱（だ）き枕（まくら）〉という意味で、性的な含みは無い、という事ではあるんですけども、でも侮（ぶ）蔑（べつ）語であることには結局変わりありません。

　これじゃあ〝読んで字の如く〟でない事はおろか、完全にオランダの人たちに対する酷（ひど）い侮（ぶ）辱（じょく）になってしまうじゃあないですか。

　にもかかわらず、語（ことば）の意味をちゃんと確認するどころか、「ダッチ」を性的な意味の接頭辞だと勝手に捉（とら）えた人が、剰（あま）つ添（さ）えその手のアイテムなどの名称に使っちゃってる。

　あかんでしょ。

　まずいでしょ。

　言葉の乱れって次元じゃないよ。

　これほんと直（ただ）ちにやめてください、ぶん殴られる前に。

　知らなかった、じゃあ済みませんよ。

　どんなに立派な家屋を建設しても、その基礎がまともでなければ簡単に傾（かし）いで、欠（けっ）陥（かん）住宅へと成り果てるもので。

　物書きとは、語（ことば）という道具を使って何かを作ってく分際なわけですから、その道具がどういう機能を持つ物なのか、ってところは個々確かめられたいものです。

　もちろん、使用するすべての語（ことば）の語源由来を徹（てっ）底（てい）的に洗い出しきる、なんて事は現実的に、無理でしょうけども。

　でもせめて、辞書索（ひ）くだけで判明するものくらいなら、何とかなりませんかね。

　よい旅を。