『大和』は完全な失敗作ですよ。無駄な副砲の採用を含めてあらゆる面において設計理念が古すぎます。というか、動揺の少ない艦の中心中央という一等地を副砲に明け渡し、肝心の主砲が前後に押し出されたようなスタイルなど醜悪の極致と言ってもいい。そんなアホな真似をするから重巡の五倍の排水量を持ちながら高角砲はたったの五割増しという体たらくになってしまっている。

ほんと、同感です。
あの四基の副砲の配置は最悪ですね。
最新鋭艦に6基12門しか高角砲が配置されていないのは酷い。
完成直後の大和の機銃の配置は少な過ぎますよね。
副砲は全部外して、高角砲と機銃を増やすべきですよ。

これでモンタナを建造された日には酸素魚雷の二、三本でも対して戦闘力が落ちないかも。

建艦速度に差がある上にスペックでも、勝てないと……チートを用いるにしてもジュンは１人。フィリピン方面、ウェーク方面、アリューシャン方面から同時に来られたらかなり拙いかも

平賀「譲らず」造船中将の呪いがつきまといますよね。
藤本造船官の設計も平賀設計の対向から引き起こされた面もありますし。
福井静夫氏は平賀設計に問題はないとしてましたが、夕張の冗長性の無さを見れば日本の軍艦技術が遅れた要因と言ってもいいかもしれない。
軍縮条約があると言ってもやり過ぎじゃあ無いかと。