気になる言葉

第7話 担保って「する」もの？

もう手遅れな感もあるけれど…

結構なお年の人でも公式な場面で口にしてますよね、このフレーズ。

「担保する」

あぁもう…すごくもやもやします。

ちなみに広辞苑（第5版）では…

たん‐ぽ【担保】

（1） 債務の履行を確保するため債権者に提供されるもの。抵当権や保証の類。

（2）しちぐさ。抵当。ひきあて。

ということで、どちらの意味をとってもおかしいんですよ。

もう少しかみ砕いて表現するなら、お金を借りるときに「もし返せなかったらこれを代わりに取り上げられても仕方ない」と覚悟して預ける「物」のことじゃないんですか？

物する？

抵当する？

質草（しちぐさ）する？

…と思ったら、広辞苑の第6版では第3の意味が追加されてるんですね。

たん‐ぽ【担保】

（1）債務の履行を確保するため債権者に提供されるもの。抵当権や保証の類。→人的担保 →物的担保。

（2）しちぐさ。抵当。ひきあて。

（3）不利益に備えてその補いとなるもの。「実効性を―する」

（3）には「担保する」という用例がはっきり出てますね。でも、（3）でもダメなんじゃない？日常的に見聞きする用例では、「担保」は「確保」「保証」と言い換えるべき表現に思えるんですけど。「不利益に備えて」の部分がまったく感じられない文脈で。

ま、きっとそのうち（4）に追加されるんだろうなぁ…それでいいのかなぁ…個人的には強烈にイヤ～な感じですが。