面白かったです。
書くことと読むことは絶対に違いますよね。こんなふうに書きたいって思えばまずそのお話に飛び込んで見てこなくちゃならない私です。面白いものや考えさせられるものを読むと、書きたくなります。ただ、私も自称ほぼ読み専なんですよね～（笑）
気をつけなければならない一人のようです（笑）
読ませていただきありがとうございました。

こんにちは。
最初から興味深く読ませていただいていましたが、最後に近づくほどお話が深くなってこれはちょっと姿勢を正して読まなきゃいけないぞ、となりました。
世界がどんなものか一生かかってもたぶん分からない人間たちが書く小説に、ふっと人や世界の深淵が覗けた気がする瞬間というのは、読書の醍醐味だと思いますね。でもそんなの関係ないって開き直って平面的な娯楽を追求するのもまた面白いと思ったりもします。

ところで、私の物語にレビューをお寄せいただき、ありがとうございました！
お礼を申し上げねばと思っていたのですが、、このお話を伺ったあとだと、私のは小説とも呼べないようなお話だったので恐縮してしまいます。。それでもレビューまでしていただけたってことは少しはいいとこがあったのかなと良いように解釈して、励みにさせていただきます。ありがとうございました！

コメント失礼いたします。
とても共感でき、勉強になり、もっとしっかりしろとピシャリ平手打ちを受けた気分になりました。（不快ではありません、爽やかな目覚ましビンタです）

こちらのエッセイを読み、私も何か学びたくなる衝動にかられました。
面白かったです。

夜中の唐突な訪問、失礼致しました。

「エロ」「グロ」のお話は私も似たような感覚です。無駄に下ネタを連続する作品は読めたものではありません。男として思うので女性の方は尚更かと思います。余りエッセイは読まないのですが為になる話とともに、読み手として共感できる部分も多々ありました。

とはいえ、私は文学的な知識は皆無ですので後半のお話は馬の耳にホニャララ程度ですが、やはり読み終わって得るモノがある作品かは重要だな、なんて。

取り止めの無い長文、失礼しました。

　大変興味深かったです。

　ただ個人的には、物語そのものは平安時代から存在し、源氏物語の二次創作や派生作品はその頃から山ほどあった。
　滝沢馬琴は、中国の水滸伝やその二次創作を買い求めた、とか色々あるので……

　小説が明治期に形を成した、というのは、ちょっと違うんじゃないかなあ、とも思いました。
　最後に一言付けましたが、おおまかに面白かったです。

やっと完結に追いつきました。

私自身、色々と思うところがあり、
参考にさせていただきたく思います。

ありがとうございました。

　僕なんかは、自分の書くものに、必ず意図をつける傾向があるので、「きっと他の人もそうに違いない」みたいに、深読みするクセがついちゃったりしています。
　悪いクセである事は、自覚してるんですけど、なんかやっちゃうんですよね。
　スゥーと頭に入ってきて、勝手にそうなっちゃう。

　？？？「どーにもコマカイ事が気になるんです。僕の悪い癖♪」

>「作者の意図は？」って質問は、国語の読解力をつけるという点では必要だと思いますが、小説を読むという点において、目的でも正解でもないと思う。
まさに！いい言葉。
連載お疲れ様です。この連載を通していろいろ考えてさせられました。作者様の率直な意見、痛快でかつ勉強になりました。