創作vs創作論

ローマ字入力でブラインドタッチ

　今どき小説を書かれている方はほとんどがパソコンだと思う。

　もちろん、秋山忍先生みたいに原稿用紙に万年筆でもいい。

　大切なのは、文字を書くことが苦痛にならないこと。パソコンがどうも苦手、なら手書きでもいい。万年筆の書き味も捨てがたい。

　パソコンを使うなら、少しでも楽に、速く打てるように練習するといいと思う。

　日本語の入力方法にはローマ字入力とかな入力がある。

　自分は理系なので、プログラムを打ち込んだり、英語も書く機会があり、英語のアルファベットに加えてかなキーを覚えるのはいやだなと思ったので、ローマ字入力一択だった。

　ネットで調べてみると、ブラインドタッチに適しているのはローマ字入力だという情報が多い。もっとかな入力派が多いと思ったのだが。

　某社の人に言わせると親指シフトが爆速というが、これも訓練を積んだ達人の場合。

　そこまで狙わないのなら、ローマ字入力が妥当なのかなと思う。

　ちなみに自分のタイピングを計測したところ、e-typingというサイト（https://www.e-typing.ne.jp/）でスコア328だった。

　ここでは英語もテストできるが、やってみるとかなり遅かった。キーの位置は指が覚えているのだけど、キーを打ち込むコンボはローマ字の方に慣れきっていて、英語は英語で別に練習しないといけないようだ。

　e-typingだけでなく、今はネットでタイピングの練習ができる。ブラインドタッチはぜひマスターしてほしいと思う。手元を見ないで打てるので、資料の打ち込みなどは資料と画面だけ見ていれば完結する。頭の中の文章を打ちこむのも、画面だけ見て打ち込むのはかなりスピードを稼げる。

　最大のメリットは文字を打ち込むことが苦にならなくなること。

　苦労してタイピングした文字列だと、１文字であっても削りたくなくなる。文章を丸ごと修正しろなどと言われたら、ああまた、キーボードを見ながらポチポチ打つのかと絶望的な気分になる。

　こんな苦行をしていては、能率が悪いだけではなく、アウトプットとしていい文章ができるかどうかも期待薄になる。

　文字を打ちこむのが、打ち込んだ文章を推敲するのが、できあがった原稿を公開して読者の反応を見るのが、楽しいからこそ、創作をやっているはず。

　アウトプットがよくなると分かっていれば、修正も思う存分かけられる。ぱぱっと打ち込んだ文章ならざっくり削除するのも惜しくない。

　ということを考えると、今の時間だけちょっと大変だけど、ブラインドタッチを練習することは、それだけの価値があると思う。

　要はホームポジションを覚えて、どの文字はどの指がどの段のキーを打つか、というのを覚える。ローマ字なら覚える文字は少なくていいし、かな入力の２倍打たなければいけないということもない。

　タイピングが苦行だという人がどういう創作をしていたかは、この目で見てきたので、ろくなアウトプットが得られないということははっきり言える。キーボードは100以上もボタンがあって大変だ、フリック入力の方がまだマシ、などと言うような人（かな入力でかつブラインドタッチをマスターしなかった人）がいて、それはまた大変な苦行で書き上げたのだろうな、と作品を読みに行くと、びっくりするほどつまらない。

　個々の作品のマイナス評価は胸の内にしまって、直接名指しで批判するようなことはしないつもりでいる。しかし、一般論として「こんなことではろくな作品は作れない」という情報は、普通に出していきたいと思う。

　創作を「楽しむ」ということを重視しない。「楽しむ」ためにするべき基礎的な努力をするつもりがない。そういう態度については厳しいことを今後も言うつもりだ。

　今どきは音声入力も精度が高いので、あるいは口述筆記も今後は行けるのかもしれない。さすがに自分の創作を声に出して読むのは恥ずかしいので、自分はまだまだローマ字入力で書いていくつもり。