応援コメント

第5講 密室とは? 」への応援コメント

  • ごきげんよう、密室での事件は、やっぱりミステリーの花形なのですね。
    個人的には探偵さんが密室の謎を推理で解き明かしても、「さて、じゃあ誰が?」が判らないと解決にはならない(逆に言えば、密室(故意に密室にしたなら)なら殺人じゃなくて自殺に見せかけないと意味がないじゃない? とも思えますが)ので、そちらの方が興味があったりするのですけれど。
    でも、密室トリックが見事に美しく解き明かされたら、読者としてはスカッとしちゃいますから、その意味ではミステリーにおける一番のヤマ、花形ということになるのでしょうね。
    次回も楽しみにお待ちしていますね。

    作者からの返信

    ごきげんよう、さすがおださん! 

    >逆に言えば、密室(故意に密室にしたなら)なら殺人じゃなくて自殺に見せかけないと意味がないじゃない? 

    すごくいいご指摘です! そうなんです。密室であることを自然に見せたかったらやっぱり「自殺」か「病死」に見せかけることがベストアンサーなんです。ただ、ミステリー界隈においては(特に本格ミステリーにおいては)、単純に「俺の作った謎、解ける?」みたいな「作者から仕掛けられる謎解き」が発生し得るので、不自然に見える密室もご愛嬌、みたいなところはままあります。それでも僕としてはやっぱり、本講で書いた通り、自然に見える密室が一番魅力的で美しい密室だとは思いますけどね。

    密室にまつわるフーダニットにつきましては、多くの場合「密室条件を作れた人間が犯人(本講だと『一、』に該当する場合なんかは特に)である」という理屈があてはめられることが多いので、密室もやってフーダニットもやって、はかなり豪華な作品になります。今回紹介した作品の中にはそういうことをやった作品もあります。

    嬉しいなぁ、こういう風にお話しできるのは本当に嬉しい! 
    読んでいただけて、感想もいただけて嬉しいです! 
    また次もお楽しみに!