「NTR」について、真剣に分類・考察してみた。

第3話 【大分類②】「寝取られる男」と「寝取られる女性」の関係性

続いて

【大分類②「寝取られる男」と「寝取られる女性」の関係性】

「恋人、夫婦などの公的関係か否か」が基準になる。

（分類表）

★大分類①「寝取られる男」と「寝取られる女性」は夫婦、もしくは恋人同士である。

【大①】中分類①「寝取られる男」は寝取られることを了承済である

【大①】中分類②「寝取られる男」は寝取られることを知らない

★大分類②　女性は「寝取られる男（主人公）」のことを何とも思っていない

※※※

【大分類・①】「寝取られる男」と「寝取られる女性」は夫婦、もしくは恋人同士である。

この場合、「NTRイベントのみではなく、二人の関係性の変化」が物語のテーマ、少なくとも背景としては出てくる。

【大①】『中分類・１　「寝取られる男」は寝取られることを了承済である』

借金、脅迫などが背景にあった。

自分の「寝取られ願望」のために、妻（彼女）への猜疑心。

妻（彼女）に裏切られていることを知っている、など。

この後の分岐は、主に女性の心境によって左右されるため、【大分類③　女性の心境】に譲る。

【大①】『中分類・２　「寝取られる男」は寝取られることを知らない』

「寝取られることによる、無力感、敗北感、屈辱感」が味わえないため、「NTR」からは外れるかもしれない。

普通の三角関係のストーリーになりそうだ。

「金色夜叉」など、太古の昔からこの手のストーリーは多い。

この場合、「寝取られた男」の恨みが「寝取った男」ではなく女性にいくパターンが多いことが昔から気になっていた。

何故だろう？

知見がある人は教えて欲しい。

※※※

【大分類・②】女性は主人公のことは何とも思っていない

別名「主人公の妄想なので、何も生まれないパターン」

以前、棘のまとめで「NTR」としてこのパターンが紹介されたとき、女性（と思われる人たち）からえらく評判が悪かった。

「寝取る男」以上に、主人公（寝取られる？男）が女性をオブジェとしてしか見ていないので、女性から見れば、それを「寝取られ」と表現すること自体に疑問を感じるのだろう。