今度こそ語りつくす「窮鼠はチーズの夢を見る」

(９１) エゴイスト？

　映画『エゴイスト』鈴木亮平×宮沢氷魚、愛とはエゴなのか？

　来年２月１０日、上記の映画が公開されます、現在、東京国際映画祭のコンペに選出され、前評判もいいようです。高山真の自伝的小説が原作とのこと、楽しみです。

　何が言いたいかというと、今ヶ瀬はかなりのエゴイストだということ。

　ラスト付近、恭一に「一緒に暮らそう」と言われて消えてしまうのは、愛の重みに耐えられず、とか解釈してましたが、最近、思うのです。単に恭一が自分の思い通りにならなかったからじゃないのか、と。

　今ヶ瀬は「じゃあ、彼女と別れてください」

　と言い、恭一が「明日、別れる」と口にすると、ウソだ、らしくない、と、恭一の考えに賛同できない様子。

「おまえは何なわけ？」

　と恭一が口走るのも当然です。

　今ヶ瀬にしたら、今まで通り、たまきの目を盗んで恭一と会う、灰皿やタバコを見せつけて、たまきを翻弄しながら、しっぽは出さない。恭一が結婚しても、気ままな関係を続けたい、それがいちばん気楽だから。

　そんなところでしょうか。

　夫婦のように一緒に暮らすのは窮屈？

　とにかく、自分の思い通りにしたい？

　今ヶ瀬の面倒なところ。勝手気ままで、でも恭一は自分のものにしておきたい、それでいて縛られるのはイヤ。

　失恋すると、人は悲しみます。くやしい気持ちもあります。それってつまり、相手が自分の思うようにならなかったからではないか、と誰かが言いました。

　時々、自分を振った女性に危害を加え、自殺しちゃう男がいます。それもこのケースかな、相手が思い通りにならなかったから悔しくて犯行に及ぶ。

　まさにエゴイストなのですが、そもそも愛はエゴ。

「俺はお前を愛してる。それがお前と何の関係がある？」

「愛してるなんて言うな、迷惑だ」

　これらのセリフは、愛がエゴイズムに過ぎないと言っているみたいです。

　愛していたら、その相手と何らかの関係を持ちたいはず、とは単なる思い込みなのか。愛することは、その対象にとって負担なのか？

　この上なく愛し合っているカップルでさえ、互いに理想の相手という幻想を抱きあっているだけ？

　同居を言いだした恭一がうっとうしくて、今ヶ瀬は出て行きました、「これだけは置いてほしい」灰皿さえ捨てて。

　でも結局、他の男と寝ることが出来ず泣き崩れるのです。

　気ままに生きたい、という建前より、恭一が恋しいという本音が勝ってしまったのでしょうか。