白狐姫と白狐隊さん、このたびはウチとつよ虫さんが主催する自主企画にご参加いただいて、ほんまにありがとうございました！　ウチ、今回の試し読みを通して、歴史のロマンを感じられる素敵な作品に触れられて感謝の気持ちでいっぱいやで。🌸

【激辛の講評】
本作「明智光秀は天海上人だったのか？徹底検証！」は、歴史の謎に挑むという壮大なテーマと、大河ドラマの影響も受けた興味深い題材を扱っているねんけど、全体の構成や考察の深さにもう一歩の工夫が求められる。資料や事実の引用は豊富で、読み応えのある内容やけど、議論の流れが時々散漫になり、説得力を削いでしまう部分があるわ。テーマの壮大さに対して、主張が全体を通じて少し弱い印象を受けた。

◇プロット◇
テーマの「明智光秀＝天海上人説」を検証する構成は明確で、資料に基づいて進行する論理的な流れも意識されている。しかし、提示されるエピソードの関連性や優先順位にばらつきがあって、議論がときおり脱線している感じが否めんかったわ。たとえば、天海上人の経歴の詳細説明が長すぎて、光秀との繋がりを読者に忘れさせてしまう。説の主張を強めるためには、議論の軸をもう少し絞り込むべきやと思う。

◇キャラクター◇
本作の中心となる明智光秀や天海上人のキャラクター性について、歴史資料をベースにした描写は興味深い。ただ、光秀や天海上人を「一個人」として掘り下げる視点がもう少しあれば、読者の感情を動かす内容になったはずや。たとえば、光秀の人間的な一面や天海上人の宗教的背景との葛藤を具体的に描写してほしかった。また、従弟とされる明智秀満への言及もあったけど、その関連性の掘り下げが中途半端に終わっている印象や。

◇文体と描写◇
文体自体は丁寧で読みやすいんやけど、論文的な硬さがある一方で、感情や情景をイメージさせる描写がやや弱い。せっかく歴史ロマンというテーマに触れているのに、そのロマンを読者に感じさせる文体ではないのが惜しい部分や。たとえば、光秀や天海上人が生きた時代の情景や、人々の暮らしの描写がほとんどなく、歴史的な厚みを感じにくいねん。

◇テーマの整合性◇
テーマ自体は魅力的やけど、光秀＝天海上人説を否定的に捉えつつも、代わりに秀満が該当すると主張する部分の論理が曖昧や。特に、資料の解釈が部分的で、他の可能性を排除するには至っていない感じがする。「もし〜だったら」の推測が多い割に、裏付けが薄いところが目立つので、読者としては結論にたどり着くのが難しい。もっと資料を批判的に精査し、説の裏付けを強化する必要があるわ。

◇改善ポイントのまとめ◇
1. 議論の軸を絞る: 天海上人の詳細な生涯説明よりも、光秀との関連性を掘り下げる方が説得力が増すで。
2. キャラクターの深堀り: 光秀や天海上人の個人的な背景や感情をもっと掘り下げて、読者に「彼らの生きた歴史」を実感させる描写がほしい。
3. 読者を惹きつける文体: 論文的な文体だけでなく、物語的な要素や感情を込めた表現を取り入れると、読者がより楽しめる。
4. 資料の裏付け強化: 新しい資料や多角的な視点を加えて、主張の説得力をさらに高める必要がある。
---

先ほどの講評では、厳しい部分も多かったかもしれへんけど、それはウチがこの作品の可能性を強く感じたからやねん。あくまでウチの個人的な視点やけど、「もっとここを深掘りしたらさらに良くなる！」って思うポイントがいくつもあって、それをお伝えせずにはおれへんかったんよ。もし少しでも心がチクッとするところがあったら、ほんまごめんな。

それでも、この作品には光秀さんと天海上人というミステリアスな題材を扱う魅力があって、読者を惹きつける力があると思うねん。資料の豊富さや、説を組み立てる力が感じられて、作者さんの歴史への情熱も伝わってきたわ。✨

これからさらに作品が磨かれて、もっと多くの人に「歴史ロマンの楽しさ」を届けられるようになることを、心から応援してるで！　ウチも、こういう考察を読むと自分ももっと歴史に詳しくなりたいなって思うし、ほんまに刺激をもらえたわ。これからも創作活動、頑張ってな！　応援してるで～！📚💪😊

ユキナ（激辛）🧂

読み合い企画から参りました。
学生時代は西洋史を学んでいたので、まったくの無知で恐縮ですが…とても興味深く読めました。まず前提として明智光秀＝天海上人説が囁かれていた事実にも驚きました。しかしさらりと反証されていて、とても読みやすい語り口に思います。来年はNHK大河にも触れてみようか、と思いました。お福さんの遺品の在りかや挨拶などから推論を出すのも自分にはできない芸当でうらやましいです。興味深い話題をありがとうございました！

引き続き、企画への参加ありがとうござます。

感想
→なるほど、明智秀満ですか…。確かに親戚筋ならどこかで口伝が入れ替わっていたり、歌舞伎や小説で勝手に改変されていてもおかしくないですね。
秀満自身の記述も坂本城に火を放ったという以降は出てこないので光秀以上に死が確定していない存在ともいえます。
もし、本当に秀満が天海上人なら中々に因果な者だなと思ってしまいますね。

『【歴史・時代・伝奇限定】あなたの小説読ませてください』企画でもお見かけしたのでまたも読みに来ました！！

比叡山焼き討ち後に武田信玄の招聘を受けて甲斐国に移住した僧侶の一人だったと聞いたことあるので比叡山で明智光秀に見逃して貰った一人かな～と考察してます。
秀吉も可成り逃がしていて天下人になった際にその時の伝手で色々したようですし、光秀も同じ様に見逃して恩を感じていた僧侶の一人かな～と思いますね～だから恩義を感じて光秀亡き後もリスペクトしていたら光秀と間違われた？かな～

明智左馬助……パチスロ「鬼武者」の主人公ですねｗ

企画への参加ありがとうございます！

文章自体は読みやすくて良いと思います。日本史好きの方は楽しめるのではないでしょうか。
申し訳ありませんが私は日本史に疎くて大河ドラマは観てませんでしたし天海上人も知らなかった。タイトルの時点で心配はしていたのですが、案の定本文3行目ですでについていけませんでした。
と言っても私の好みと勉強不足なだけで、本作の考察自体好きな方にとっては面白いと思います。

執筆活動頑張ってください！

初めまして。
ロマンですね〜。
光秀＝天海説！

私も小説にしてみたかったのですが、やはり調べると厳しく感じてました。
しかし、親族であれば辻褄が合うこともありますね！
興味深い検証でした^ ^

コメント失礼いたします。
そうなんですよね。普通に考えたらこの説は絶対に可笑しい＾＾；
信長薩摩逃亡説とか、秀頼御落胤はここでお亡くなり説とか、もう根拠のないトンデモ説と同類で。
結局ロマンを求めるための小説レベルの仮説でしかないんですよね。
でも楽しめる。そういう扱いでおります。

企画参加たくさんありがとうございます。

私は天海と光秀別人派なのですが、光秀の血族というのは盲点でした。
中世においての僧侶は多かれ少なかれ学者的な基礎教養を持つ人が多い。明智はどちらかといえばインテリですが、それがどこまでか、が焦点でしょうか。年齢などのこの接点はとてもロマンがありました。

読み合い企画から来ました。

普段ならまず読まないタイトルでしたが、
読んで良かったです。

新たなジャンルに読書の幅が広がりました。
ありがとうございます。

大変、ためになりました。
光秀と天海は、とても気になり調べたことがあります。
やはり、年齢的な部分で、合わないと思っておりましたが、こちらの説なら、納得できます。

短編こい企画から来ました
参加ありがとうございます

こういうの嘘か本当かどっちだったとしても面白いので好きです
他のも読んでみたいと思いました

企画にご参加ありがとうございます🙇
歴史を紐解くと面白いですね。大変勉強になりました。

光秀にも天海上人にも興味があり、拝読いたしました。
ずんずん読めてしまいました。
まさかの左馬之助ですか！
でも、本当に、可能性は濃厚ですね。
大変勉強になりました！

色々と勉強になりました。
秀忠の「秀」と家光の「光」は明智光秀の名前からなんて言われていますよね。春日局の件もあり徳川と何らかの繋がりがあったのかも知れませんね。

　よく教科書は歴史上の人物の生没年を明記できるな……と思ったものですが、このようなことでしたか。まったくもって無学でしたので、権力者の葬式は壮大に行われる、ということを失念しておりました。

　読み終えたら、東京に出たら寛永寺に行こう、って思いました。
　

以前に龍馬暗殺の話を読ませて頂いた事がありましたが、せっかくなのでこちらも読ませて頂きました。
光秀＝天海説は歴史好きとしては、もはや耳にたこと言っても過言ではないほど注目とロマンを集めている説ですよね。
こういう検証ものはweb小説では中々お目にかかれないですし、自分で作る事も難しいので、大変楽しませて頂きました！

家康よ………のコメントから飛んで参りました！

ふむふむ🖤
光秀が天海和尚だと、思ってたのですが……
光秀本人は長篠の戦いで火縄銃の調達を任されたり、鉄砲の扱いに長けていたという話は有名ですね。
だからあまり裏切り者の代名詞扱いされるのが、気の毒だなぁ〜
だから生き延びて徳川の中枢に登りつめた説は結構好きだったのですが。

なるほど！なるほど！
歴史ロマンは、つきません(*^^*)

自主企画への参加ありがとう御座います。

私は個人的に「秀吉忍者説」に浪漫を感じます。
一説には”飛騨の里の影一族”に所縁の者であるとか・・・

ないとか・・・

企画から来ました。なたこです。お気に召さなかったら、削除します。歴史ロマン。正直言って、今まで素通りしてきたジャンルでした。堅苦しくて取っ付きにくいイメージでしたので。ですが、記録が消滅したり改ざんされたりと、知っている歴史とは大きく異なっている可能性があると考えると、面白いですよね。考察を考えるのは相当な労力を費やしたかと思います。楽しいお話をありがとうございました。

コメ失礼します！
当企画参加ありがたく、そこで気になりすぎて拝見いたしました。

ボクも麒麟が来るは、まず見ない大河でものめり込んで見た作品であり、今も麒麟ロスが続いているぐらいです。

拝見しましたこの時代考証がとても面白く、またロマンと謎が深まりましたｗ

光秀や信長の謎は、解き明かされて欲しいとの願望と、このままでもいいじゃないかと葛藤する自分がいます。

よい作品を、ありがとうございました！

企画に参加してくださり誠に有難うございます。

興味深い話もありがとうございます。

白狐姫さまのエッセイはいつも大変、勉強になります。

一次資料などを徹底的に分析するところがすごいですよね。僕も見習いたいです。

僕は俗説も大好きなのですけど（苦笑）

天海上人についてあまり知らなかったので興味深く読ませてもらいました。
明智の子孫は生きていた……かもしれない。

読み合い企画から参戦させていただきました！

秀満説は確かにありえると思います。

推測の域を出ませんが、家康によって戸籍や年齢、あらゆる情報が改ざんもしくは偽造されている可能性もあげられます。

天海上人という名前が、二代目三代目と続いて襲名していたとかも、ありえそうではありますが。

とにかく、徳川家康は確実に明智光秀とのつながりがあったと断定してもいいでしょうね！

他にも、家康は従兄弟の水野勝成に光秀と同じ日向守を名乗らせたり光秀にあやかるためと光秀の槍を授けたりしていますもんね。

そしてそれらに謎の関わりを持つ天海上人も何らかの形で関わっている、というのも確実だと思いました。

ということで、面白くまた確かにありえそうなわくわくの止まらないエピソードをありがとうございました！

明智左馬之助秀満が天海上人だったという説は、とても興味深かったです。なるほど。本能寺の変を読み解こうとすると信長が中心になりますが、同様に明智光秀のについても考察して書かれているので是非とも拝読させて頂きます。

はじめまして。

天海さまと明智を結びつける説…… 年齢的に光秀さんは違うらしいと聞いた事があったのですが、なるほど！左馬之助さんですか。

当地方は、天海さまの出身地であったりするので、ご縁が無いのはちょっとさみしいですが、歴史のロマンというの点では、明智に連なる方が天海さまに〜の方がワクワクします✨

興味深く楽しいお話をありがとうございました。

なるほど、浪漫としては光秀本人であって欲しいのですが、年齢などで突き詰めていくと秀満の方が可能性あるのですね！
おもしろかったです！

山崎の戦い……昔のお正月ドラマで、光秀（唐沢寿明）X秀吉（柳葉敏郎）の超展開にツッコミつつも興奮した思い出が……。

＞白狐姫【辞世の唄】
拝聴しました！
恥ずかしながら音楽の素養はないのですが、詞はもちろん、ピアノも歌声も切々とせまってきますね……。
御紹介ありがとうございます！

写真って……リアル鈴音先生がいらっしゃる！
(//∇//)

　この度は自主企画『どんでん返る短編あつめ。』に参加していただきありがとうございます。

　新たに発見された資料の研究により、今までの歴史が覆されることもありますよね。一体何が真実なのか、謎が多いほどそそられるのは、最早人間の性なのではないかと思っています。

企画参加、有り難うございます。

私の近況ノートへ感想を書かせて頂きますね。

すごく興味深いお話でした。ありがとうございます。

坂本にこだわる天海上人。
なにかワケありのようです。
明智左馬之助秀満、調べたらドラマの主役になってたり、鬼武者というゲームの主役だったり。
思ったよりメジャーで驚きました。

本宮ひろ志先生の「夢幻の如く」という漫画で、初めて光秀＝天海説に触れたことを思い出しました。
しかし光秀ではなく、秀満の方……年齢という面から考えると、たしかに頷けるものがありますね。
あと、上野公園の不忍池の竹生島……そういえば、たしかに池の中に島がありました。あれは琵琶湖を模していたんですね。

私は割と適当にwikipediaを眺めて書いていく人間なので、こういった丁寧な考証をされる方は尊敬します。

面白かったです。

あと、最後のURL、リンク切れになっているようです。

ではではﾉｼ