星雫々さま、はじめまして。芸術と通俗の里へのご寄稿、ありがとうございました。
む、むづかしい … 、読むのに、同じくらいの字数の他の作品に比べて10倍くらいの時間がかかりました！表現自体の難しさと、難しい文章に尻込みする気持ちから、これだけを読み切るのに丸二日かかってしまいました。
現代詩によく見られるような主観言語の世界でしたので、無茶苦茶疲れます。確かに、特異な、あるいは奇抜な表現の中にも、直観的、生理的、論理的にストンと落ちて来て、ハッと驚かされるものは少なくなかったのですが、その何倍もの言葉が、友未の中には何の意味もイメージも結んでくれなくて困りました。例えば作品中に頻出する×じるしが何を表現したものなのか、友未には全く、全然理解できない有様でした。量子論的にしか了解し得ない世界です。
全十二話の中には、結構、性格の異なるものもあるようで（友未的には「有象無象」「狼とロマネスク」「微睡みを壊す」が好きでした）、閉鎖的モノローグもあれば、耽美的なものもあり、ストーリーを追えるものまでありました。それらを十把一絡げに論ずるのは違うかとも思いますが、敢えて申し上げますと、芸術性、文学性の高い作品は通俗性に欠け、通俗性の高い作品は芸術性が低いように感じられました。芸術性、文学性の高さを感じる作品の中にも、確かに都会的通俗性は匂っているのですが、それは素材としての通俗性であって、作品そのものの通俗性ではないように思えます。それは、こうした作品が、「わかってもらえれば嬉しいが、わかってもらえなければ仕方がない」という芸術家的な潔さのもとに書かれているためで、「この思いをどうしても一般の読者と確かめ合いたい」という意欲を欠いているためかもしれません。友未はその両方が欲しいというのですから無茶な話です。