このエピソードを読む
2021年7月22日 18:21 編集済
日本国憲法といえば、ドイツが第一次世界大戦後に制定したヴァイマル憲法が原型になってます。日本は敗戦後、大日本国憲法をほとんど改善しようとしなかったところをマッカーサー元帥がいまの憲法を公布させたのが現在の憲法ですね。その時、自分達で憲法を作ることができなかったことから改憲を目指してできた党が自由民主党でしたね。改憲というと憲法9条イメージが創られていますが、プライバシーの保護なんかも日本にはないと公民の雑学みたいな本に書いてありました。世界では改憲は当たり前で、現実が変化する度に変えていきます。とはいっても、私はこの憲法は良くできていると思います。個人的には、加憲>維持>改憲>憲法改正反対で議論をしない、です。憲法について話すとき、なんか窮屈な感じがするのが嫌ですね。もっと真剣に、おおらかに、知的に、冷静に憲法について議論できるようになって欲しいですね。
作者からの返信
化け猫ニャン吉さま 勉強になります^^なるほど、イメージ的にはガッチガチの君主制から民主主権に主導が移る的な感じでしょうか?確かに時代に合わせて適宜、改正するのは自然な流れですよね。どうして日本は話題にすることすら忌避される傾向にあるんでしょう……昨今これだけ個人情報が〜とかいうのに、日本国憲法でプライバシー保護するのはNGだとか、あとは情報漏洩による国益の損失とか看過しちゃいけないと思うんですよね。(スパイ防止法って、そういうことだと認識してるんですが)議論 → 改憲 って認識でしたが、議論 → 加憲 なるほどって思いました。あとは折角議論しても何故か骨抜き案になるあたりも、改善されるといいなあ……。
編集済
日本国憲法といえば、ドイツが第一次世界大戦後に制定したヴァイマル憲法が原型になってます。
日本は敗戦後、大日本国憲法をほとんど改善しようとしなかったところをマッカーサー元帥がいまの憲法を公布させたのが現在の憲法ですね。
その時、自分達で憲法を作ることができなかったことから改憲を目指してできた党が自由民主党でしたね。
改憲というと憲法9条イメージが創られていますが、プライバシーの保護なんかも日本にはないと公民の雑学みたいな本に書いてありました。
世界では改憲は当たり前で、現実が変化する度に変えていきます。
とはいっても、私はこの憲法は良くできていると思います。
個人的には、加憲>維持>改憲>憲法改正反対で議論をしない、です。
憲法について話すとき、なんか窮屈な感じがするのが嫌ですね。
もっと真剣に、おおらかに、知的に、冷静に憲法について議論できるようになって欲しいですね。
作者からの返信
化け猫ニャン吉さま 勉強になります^^
なるほど、イメージ的にはガッチガチの君主制から民主主権に主導が移る的な感じでしょうか?
確かに時代に合わせて適宜、改正するのは自然な流れですよね。
どうして日本は話題にすることすら忌避される傾向にあるんでしょう……昨今これだけ個人情報が〜とかいうのに、日本国憲法でプライバシー保護するのはNGだとか、あとは情報漏洩による国益の損失とか看過しちゃいけないと思うんですよね。(スパイ防止法って、そういうことだと認識してるんですが)
議論 → 改憲 って認識でしたが、
議論 → 加憲 なるほどって思いました。
あとは折角議論しても何故か骨抜き案になるあたりも、改善されるといいなあ……。