文明論で分かる現代政策

２ 文明の段階が分かれば、持続可能性が分かる！

現代政策のキーワードに〝持続可能性（サステナビリティー）〟という言葉があります。

今の文明段階で、それが求められているからだと思います。

〝文明の星〟理論によれば、文明を発展させるのは技術ですが、

これには後述するように、４つの種類があります。

特に、中心的な役割を果たすのは農耕や動力機関、

電算機（コンピュータ）のような、文明発展における主力技術です。

農耕技術は、体外物質の利用による食料の安定生産により、

文明の成立を可能としました。

動力機械は、体外動力（エネルギー）の利用による

文明活動の大量高速化により、文明を世界的に拡大しました。

電算機（コンピュータ）は、

体外情報処理による文明活動の効率化により、

文明が地球という空間的限界に到達した衝撃を緩和しました。

しかしまだ我々は、この惑星上における、

文明の時間的な持続までは見通せていません。

人類は今、資源枯渇・環境破壊の危機や、

経済・社会活動の複雑加速化による利害調整の困難、

経年・経代的な健康水準の低下や教育難度の上昇、

政策の国際化や民主化の要請などの問題に直面しています。

皮肉なことに、広い世界で国々が拡大と抗争を行えた時代には、

文明の持続可能性を保ちやすい面もあったのかもしれません。

資源不足や格差拡大が起きたら植民地を探して出ればよく、

開拓や戦争の中で、私のような虚弱者や遅れた制度も淘汰（とうた）されました。

しかし今では、そんなことをしても根本的解決にはならず、

あるいは代償が大き過ぎ、自滅を招く危険さえあります。

そこで現代文明では、富の生産（安全含む）と配分（再投資含む）、

人の向上（維持含む）と活用（活躍含む）の課題が一斉に顕在（けんざい）化し、

環境（資源含む）、経済、社会（人間含む）、政策（行政運営）の全てで

〝持続可能性（サステナビリティー）〟が求められるようになったのでしょう。

生きるとは本来、生命活動の持続なのですが、

人類の生存が文明とその拡大や効率化で足りていた時代から、

新たな次元で本質的な持続が必要、かつ可能な時代になった、

ということだと思います。

ところで、文明発展における主力技術とはなんでしょうか？

さきほど述べましたが、

〝文明の星〟理論では技術を４つに分類できます。

それは、技術が社会を豊かにするための経路（ルート）による区分です。

図：https://19084.mitemin.net/i319123/　

農耕・動力機械・電算機（コンピュータ）のような主力技術は、

経済・社会活動を大きく直接的に豊かにする、直接ルートです。

ここでいう直接性は、物理的なものでなく、

ある文明段階を可能にする、役割上の直接性です。

その特徴は、①全く新しい技術分野を拓（ひら）く〝新規性〟と、

②既存の全ての技術分野を発展させる〝多能性〟です。

他の技術としては第二に、土木・冶金（やきん）、機械・電気、

光電・ソフトウエア工学など、主力技術の物的資源化に不可欠で、

次世代の主力技術も生み出しうる、関連技術があります。

これは必要条件の整備に関わる、いわば間接ルートです。

それだけあってもあまり役立たない（笑）主力技術を、

具現化させて繁栄につなげる、重要な技術です。

第三に、天体望遠鏡やＣＡＤ（電算機支援設計）のような

科学・技術の研究開発のための、研究・開発技術があります。

これは、広い意味では経済・社会活動の一部でもある、

科学・技術自身の生産性を高める自助ルートといえます。

第四に、組織・会計技術や公教育・公衆衛生技術、

企画支援技術（オペレーションズ・リサーチ）など、

人々の協力を助ける社会工学的技術があります。

これは政策の実現を助ける、いわば政策との互助ルートです。

これらの技術は全てが文明発展に不可欠ですが、

主力技術は新たな分野を拓く新規性と、

他の技術を助ける多能性があるので、

文明段階の移行時には特に重要です。

以上をまとめると、次のようになります。

人類は主力技術を中心とした様々な技術で、

文明の発展段階を積み重ねてきました。

現在の、情報技術の段階における課題は、

〝持続可能性（サステナビリティー）〟という言葉でまとめうる、

全ての政策分野にわたる、複合的な問題の解決です。